绑架后重伤如何定罪处罚

绑架犯罪的过程中往往还伴随着暴力行为，而这里的暴力强度是很大的，严重的甚至可以造成被害人的死亡。而要是绑架后重伤如何定罪呢?下面，请跟随我们来详细了解一下这方面的知识，希望对您有所帮助。


行为人在实施绑架过程中，只要造成被绑架人死亡的，不论行为人主观上是出于故意还是过失，也不论客观上采用何种手段，都只以绑架罪一罪定罪处罚，而不再另行定罪，这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑，我国刑法没有作出明确规定，由此引发了理论界与实务界的讨论。
关于此问题，目前主要存在四种观点：

(1)以绑架罪一罪定罪处罚。持该观点的论者认为，依立法精神，对这种情况自然也应定绑架罪一罪，而不必另行定故意伤害罪。
关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题，有论者认为，依据世界公认的死刑配置原理，死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定，只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑，说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此，在绑架过程中致被绑架人重伤的，应仅定绑架罪一罪，且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。
(2)以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。持该观点的论者认为，我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定，也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后，以伤害的主观故意，对被害人又实施了故意伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪，应实行数罪并罚。
(3)以故意伤害罪论处。持该观点的论者指出，行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的，应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是：未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑，而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑，如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚，会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚，会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯，是同一行为，既构成了绑架罪，又构成了故意伤害罪，应适用择一重罪原则进行处罚。据此，依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则，应成立故意伤害罪，适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。
(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论。该种观点认为，故意伤害被绑架人致其死亡的，在绑架罪加重构成的评价范围内，属于“致使被绑架人死亡的”情形，仅定绑架罪一罪，不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况，刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时，其独立性是有所不同的，因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的，仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的，则应以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。关于绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的定罪量刑，笔者认为，如果将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地一概以绑架罪一罪定罪处罚，显然是不合理的。不能将故意伤害行为完全包容在绑架罪之中进行评价。如，行为人以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的情况下，如果适用刑法第234条第2款规定的最高刑(死刑)与适用刑法第239条规定法定刑(十年以上有期徒刑或者无期徒刑)明显有差距。因此，对该类行为仅以绑架罪一罪定罪处罚，会出现法定刑较高的行为反而包容在法定刑较低的行为中加以评价的现象，这罪刑相适应原则的要求不符。此外，刑法第239条并未排斥将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。当然，对故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地予以数罪并罚。笔者赞同第四种观点，对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合该伤害行为所发生的阶段进行不同处理。因为故意伤害行为发生在绑架过程中的不同的阶段，其独立性是不同的。绑架罪的客观行为一般可分为两个阶段：
1、控制人质阶段，在该阶段中发生的故意伤害行为，属于绑架罪的“暴力手段”的表现形式，因为该行为的目的是为了控制被绑架人的人身自由，如果控制人质阶段的故意伤害行为符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的规定，则属于想象竞合犯，适用从一重处断处罚原则，以故意伤害罪定罪处罚。
2、绑架状态持续阶段，此时人质的人身自由已被剥夺，故意伤害行为相对于绑架行为具有相对的独立性，应予以单独评价，成立绑架罪和故意伤害罪，实行数罪并罚。
据此，如果行为人是在绑架过程中为了控制被绑架人而实施的该类行为的，以故意伤害罪一罪论处;如果行为人已经控制被绑架人又出于伤害的故意实施该类行为，则对行为人以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚。通过上文的分析，我们知道绑架后重伤如何定罪，一般还是按照绑架罪来定罪，但是在具体的处罚上面则适用的就是最高的量刑幅度了，即对犯罪分子处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。而要是绑架致使被害人死亡的处死刑。



相关内容：

·我国是否存在犯罪主观司法解释？
    犯罪主观司法解释规定是什么?我国并不存在犯罪主观司法解释，但是《刑法》当中对于犯罪主犯作出说明。具体如下所述：(1)在犯罪过程当中或者犯罪预备过程当中，存在着故意或过失两种主观意图。行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利着手实施和完成犯罪。可见，预备犯的主观方面既有进行犯罪预备活动的意图，又具有进而着手实行和完成犯罪的意图。但是后者尚未实际展开而只是在犯罪预备活动中间接地得到反映;而前者，...

·判刑十年正常坐几年
    正常坐十年。如果符合减刑条件的可以减刑。根据《刑法》第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）...

·信用卡诈骗起刑金额是如何规定的？
    信用卡的方便之处，就在于它可以透支一部分钱供我们使用，但是在方便我们的同时，也会给很多不法分子带来一定的机会，他们有可能会利用这一点来进行诈骗。那么，利用信用卡诈骗起刑金额法律中是如何规定的呢？接下来，我们会为您带来起刑金额的判定方法以及不同的金额的量刑标准是什么样的。 一、信用卡诈骗罪起刑点： 刑 法第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并...

·在我国贩毒一公斤判死刑吗？
    贩毒行为在我国属于刑事犯罪，而此时无论具体贩毒的种类是什么、数量多少，一旦被发现都是要依法追究刑事责任的。而我国对贩毒的处罚，最高可以是死刑。那实践中，贩毒一公斤判死刑吗?对此，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。 一、贩毒一公斤判死刑吗 依照《刑法》 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的...

·认罪认罚从宽制度是什么意思？
    认罪认罚从宽制度是什么意思？认罪认罚从宽制度是指认罪认罚从宽，是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简...

·怎么对走私假币罪认定？
    走私假币罪的认定，是看其非法运输﹑携带﹑邮寄的货币是否是发生在进出国边境，如果不是发生在国边境，则不构成本罪。那在现实生活中，一般要怎么对走私假币罪认定?如果构成该罪，就要量刑处罚。那么，走私假币罪的量刑标准是什么?下面为您详细介绍。 一、怎么对走私假币罪认定 假货币包括伪造的任何国家或者地区的货币，尤以可自由兑换币为伪造的对象。 认定本罪要注意区分罪与非罪的界限，本罪系行为犯，一般情况下，...

·抢夺罪和盗窃罪的区别有哪些,如何区分抢夺罪与盗窃罪
    抢夺罪与盗窃罪同属于侵犯财产的犯罪，他们之间固然有一些相似的地方，不过更多的却是不同之处。那么您知道抢夺罪和盗窃罪的区别有哪些呢？我们整理了相关资料，将在下文中为您解答。 一、抢夺罪和盗窃罪的区别有哪些 1、抢夺罪与盗窃罪的主要区别是，犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是，有秘密窃取公私财物的行为，即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物;而抢夺罪的客观方面则是，有公...

·一些什么罪不可以假释2023
    一、一些什么罪不可以假释 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 (1)不管对罪犯所判处的是什么刑种与刑期，对累犯不得假释。 (2)对实施了杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，并且被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。“暴力性犯罪”除了上述列举的几种犯罪外，还包括其他对...

·刑事即抗诉又上诉的辩护词包括什么？
    一、刑事即抗诉又上诉的辩护词包括什么？ 辩护词需要包括辩护人的信息、辩护人经过认真研究案情、斟酌法律，综合庭审情况的判断，而正文内容中一般又裁判所应秉持的原则、犯罪构成等，最后根据一审的判决做出相应的辩驳并提出判决中存在不合法不合理的部分。 首先，被告人不服一审判决的，辩护人在得到被告人同意的情况下，可以向人民法院提起上诉，需要注意的是上诉人为被告人，接受委托的律师应当协助或是为被告人代写...

·犯集资诈骗罪的量刑标准是什么？
    集资诈骗也不是什么新鲜的话题了，不少朋友已经遭受到集资诈骗带来的损失。为了保障您的合法权益，规范投资市场，法律对于犯集资诈骗罪加大的处罚力度，只要达到立案的就予以立案，根据犯罪情节的严重性进行量刑，目的就是为了打击犯罪。接下来，我们将详细介绍一下集资诈骗罪的内容。 一、犯集资诈骗罪的量刑标准 1、犯集资诈骗罪的，数额较大的处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者情...

·刑诉法关于非法证据排除的规定有什么
    非法证据主要是指那些通过不正常的渠道、采取不合法的方式得到的证据，法院对此类证据是不会采纳的。法律中对证据的要求很严格，毕竟是对案件的定性至关重要的环节。刑诉法关于非法证据排除的规定有哪些?或者说非法证据排除的原则是什么? 一、刑诉法关于非法证据排除的规定有什么? 1.以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除。 2.公安机关、检察院、法院，哪个阶段发现非法证据，...

·破坏生产经营罪是怎么认定的
    若行为人因为涉嫌构成破坏生产经营罪而被侦查机关依法采取了强制措施的话，此时最好尽快委托律师来帮助进行处理。当然了，司法机关最后要对行为人定此罪的，还需要做出严格的认定才行。那么这个破坏生产经营罪是怎么认定的呢？若你不清楚，请跟随我们一起在下文中进行了解吧。 一、破坏生产经营罪是怎么认定的 1、客体要件 本罪所侵害的客体是生产经营的正常活动。生产经营，就其范围而言，非常广泛，如工业、农业...