刑法抽象的危险犯包括了哪些罪名

刑法抽象的危险犯包括了哪些罪名

一、刑法抽象的危险犯包括了哪些罪名

1、生产销售假药罪(刑法修正案八将本罪从具体改为抽象危险犯)

2、生产销售有毒有害食品罪

3、叛逃罪

4、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪

5、伪证罪

6、遗弃罪

7、传授犯罪方法罪

二、具体危险犯与抽象危险犯区分

第一种观点认为，具体危险犯中的危险是“作为结果的危险”，抽象的危险犯中的危险是“行为的危险”;换言之，前者要求有构成要件上的危险这样的“结果”，后者则没有这样的要求。

第二种观点认为二者虽然都以对法益侵害的危险作为处罚根据，但具体危险犯中的危险是需要在司法上具体认定的，抽象危险犯中的危险是立法上推定的危险。

第三种观点认为，抽象危险犯是具体的危险犯的前一阶段;即侵害意味着发生实害，具体危险意味着侵害的可能性，抽象的危险意味着具体的危险的可能性。

第四种观点二者只是程度上存在差异，有人认为两种危险的差异在于对事实的抽象化程度存在差异，即具体的危险犯要求在具体范围内考察有无危险，抽象的危险犯要求在更广范围内考察有无危险。

第五种观点认为具体危险犯中的危险是紧迫的、高度的危险，抽象危险犯中的危险是比较缓和的、低度的危险。

小编认为，具体危险犯中的危险应指在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性;抽象危险犯中的危险应是指在司法上以行为本身的一般情况或以一般的社会生活经验为根据认定行为具有发生侵害结果的危险。理由阐述如下：

新刑法第114条、《刑法》修正案(三)对危险行为对象规定如下：一类是对之实行放火、爆炸、投毒、决水等行为就具有危害公共安全性质的对象，如油田、重要管道、公共建筑物、森林、易燃易爆设备、设施等;另一类是对之实行放火等行为也不一定具有危害公共安全性质的对象如住宅与其他公私财物。但是不管哪一类对象，事实上都需要司法上根据行为当时的具体情况判断有无危害公共安全的性质;显然不能认为凡是以放火等方法破坏住宅或其他公私财产的，就具有危害公共安全的危险;否则，放火罪与故意毁坏财物罪等罪名就无法区分了。

将抽象的危险犯中的危险理解为“在司法上以行为本身的一般情况或者以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性”符合刑法规定。例如盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯，根据一般社会生活经验，认定盗窃枪支、弹药、爆炸物的行为具有公共危险时，便成立该罪。因此认定抽象的危险犯中的危险时，对作为判断基础的事实进行抽象程度高。而具体危险犯中的危险是司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生法益侵害结果的可能性。放火罪是具体的危险犯，根据行为当时的具体情况，使对象物燃烧的行为具有公共危险时，才能成立放火罪。由此可见，就同一性质的行为而言，与抽象的危险相比，具体的危险对法益的威胁程度更为严重，也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性。据此理论，我国刑法规定的抽象危险犯很少，所规定的危险犯大部分属于具体的危险犯。例如放火罪、投毒罪、爆炸罪、决水罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设施罪、破坏易燃易爆设备罪等，都属于具体的危险犯。

此外，也不能认为，只有当法条表述上有“危险”二字时才是具体的危险犯;法条表述为“危害公共安全”时就是抽象的危险犯。事实上“危害公共安全”的表述，也是具体的危险犯的法律标志。

抽象危险犯的重点在于“法益受侵害的不确定性”，也就是即使完成了构成要件所描绘出来的特定行为方式，对于刑法所保护的法益而言，其侵害的发生仍不确定且不明显。而这样的“损害发生的不确定性”之所以会引起刑法的重视，是因为该行为对法益侵害具有独特的危险性。

相关内容：

·非法提供信用卡信息罪既遂通常情况下是怎么判刑的？
非法提供信用卡信息罪既遂通常情况下是怎么判刑的?非法提供信用卡信息罪既遂的量刑规定具体如下：《刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的...

·强奸罪后受害人赔偿有哪些
强奸罪后受害人赔偿有哪些民事赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。二、强奸罪量刑标准1、犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑...

·犯罪预备的认定原则是什么
犯罪预备的认定原则是什么1.在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程;2.在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露;二、如何认定犯罪预备行为...

·构成挪用资金罪能判缓刑吗
挪用资金罪能判缓刑吗构成挪用资金的，人民法院可以对被告人宣告缓刑。但是需要符合缓刑的条件。根据《刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员的行为构成挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。依照《刑法》第七十二条规定，对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、被告人有悔罪表现且没有再...

·职务侵占罪数额很小怎么办，如何认定
职务侵占犯罪侵占的是公司、企业或其他单位的财产，此时可以说侵犯的是公司的财产所有权，因此在定罪和量刑的时候都需要充分考虑到犯罪数额问题，达到了数额较大标准的，才能追究行为人刑事责任。那要是职务侵占罪数额很小怎么办呢?我们一起在下文中进行了解。一、职务侵占罪数额很小怎么办公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。数额达到法律规定的较大标准的，才能定罪处罚。而关于职...

·怎样区分绑架罪与非法拘禁罪
在实践中，有些人为了获得金钱，会以拘禁的方式绑架他人，然后向其家人索要财物。而对于这种行为，很多人不知道该认定为绑架罪还是非法拘禁罪。那么，从法律的角度看，到底怎样区分绑架罪与非法拘禁罪呢，而一般哪些行为能构成绑架罪呢?下面将为您做一个较为详细的阐明。一、怎样区分绑架罪与非法拘禁罪近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押“人质”的方式，胁迫他人履...

·行政拘留探望符合法律规定吗？
如果当事人触犯了我国相关的行政法规并且情节严重就会受到行政拘留的处罚，既然是拘留，当事人势必在一段时间内暂时的失去自由，在拘留所进行深刻的自我反省。那么，当事人行政拘留探望符合法律规定吗?结合相关法律解答如下：行政拘留家属可以看望被拘留人的近亲属、单位负责人在规定时间内可以探视。《治安拘留所管理办法(试行)》公通字(1990)4号(公安部1990年1月3日发布，自1990年1月3日起施行)第十...

·生产、销售假药罪的立案标准是什么
生产、销售假药罪的立案标准是什么一、生产、销售假药罪的立案标准是什么生产、销售的假药具有下列情形之一的，应当立案： 1、含有超标准的有毒有害物质的; 2、不含所标明的有效成份，可能贻误诊治的; 3、标明的适应症或者功能主治超出规定范围，可能造成贻误诊治的; 4、缺乏所标明的急救必需的有效成份的。二、生产销售假药罪如何认定? 1、客体方面侵犯客体是复杂客体，既侵犯了国家对药品的管理制度，又侵犯...

·挪用资金罪数额巨大的规定标准是多少？
挪用资金罪数额巨大的规定标准是多少?依据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，即以十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。根据《决定》第十一条规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。实施《决定》...

·非法拘禁罪怎么立案,立案标准是什么
生活中的非法拘禁行为，只有符合了法律中规定的立案标准之后，才能被定罪，然后才说到处罚的问题上面。那此时非法拘禁罪怎么立案呢？换言之，法律规定的非法拘禁罪的立案标准是什么？请跟随我们一起在下文中进行具体了解。一、非法拘禁罪怎么立案 1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。...

·故意伤害罪的定罪标准是怎样的
一、故意伤害罪的定罪标准是怎样的有意伤害罪要求导致被害人轻伤以上后果，才追究刑事职责，处罚限定为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【有意伤害罪】有意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，使人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;使人丧命或者以特别残忍手段使人重伤导致严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有限定的，依照限定。二、故意伤害罪是如何量刑的?依据最...

·犯罪未遂具有特征是怎样的
犯罪未遂具有特征是什么1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。实行行为的着手：是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下，着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手：主观上，行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上，行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。着手的主观和客观的...