刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?

一、刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?对精神损害以物质的方式进行赔偿，是加强人权保护的重要手段，是法律赋于受害人及其近亲属的权利。当前在司法实践中，刑事案件中的受害人，雇佣关系中受害的雇员能否得到精神损害赔偿，不同的法院存在着不同的认识和理解，以致造成“同案不同判”的局面，严重影响了司法的权威和统一。笔者不揣浅陋，拟对这两个问题谈谈自己的理解，以期抛砖引玉。二、刑事案件中的被害人或其近亲属是否应当得到精神损害赔偿笔者所在地的相关法院根据上级法院会议精神，对该种情况下的法律运用形成了这样一种观点或规定：凡赔偿义务人受到刑事处罚的，无论是刑事附带民事案件，还是独立起诉的民事案件，侵权人及其相关的其它赔偿义务人均不应承担受害人的精神损害赔偿的民事责任。其法律依据是根据最高人民法院2002第17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，批复全文为：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”其法理支撑的理由是：既然侵权人(赔偿义务人)已经受到刑事处罚，就不应该再承担精神损害赔偿的民事责任，否则对刑事被告人不“公平”。笔者对上述观点持反对意见。第一，该批复是对云南高院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事行为单独提起精神损害赔偿民事诉讼的请示》的个案批复，针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼。我们知道，在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿部分只能是因犯罪行为而造成的直接物质损失，该批复本身没有任何不妥之处。但是，我们在引用或理解该批复时，必须认真、仔细地看其精神实质，正确理解其适用前题条件、范围和背景，而不能直接推定赔偿义务主体都可基于该批复而不承担精神损害赔偿。2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对精神损害赔偿已明确：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。且该解释中的相关条文更明确规定精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。第二、从刑事和民事的发展史及法学理念演变过程来看：古代是刑民不分，诸法一体。尤其在我国还长期存在着“重刑轻民”、“先刑后民”，“重打击，轻保护”。毫无疑问，这些思想或多或少目前还是有一定的根基和市场的，体现在司法实践中的实质是：被告人在受到刑事处罚后，附带民事部分能够解决则处理，且在一并处理时也一般是粗线条解决，不重视民事赔偿，尤其是不受理精神损害赔偿，己是刑事附带民事案件中不争的事实，这种观点便是“以刑事对抗民事”的一种变异的具体方式。笔者认为，这种观点在理论上是极其错误的。首先，有人为地将刑事案件和民事案件对立起来的嫌疑;其次，该观点只过于考虑到被告人的所谓“公平”，试问被害人的合法权益此时该如何救济?对被害人如何实现“公平”呢?需要强调指出的是，法律已在实体法上明确规定被害人享有的权利，是需要通过程序法来实现的，若按照上述观点，在司法实践中受害人的权益，先由于批复的适用被剥夺，然后又没有救济的途径或救济方式，导致受害人的合法权益在无意中莫名其妙地被剥夺了。一个程序方面的批复能否对抗法律在实体上规定呢?更何况此观点还是建立在对该批复的扩张性理解上!再次，在全球突出保护人权的时代，保护人权尤其是保护公民的人身权是时代的主题曲，是司法公正的终极目的和价值所在。在民事和刑事的法律关系演变的法治进程中，现在两者已是并行不悖的两个轨道上行驶的“列车”。刑事的重点是惩罚犯罪行为兼顾保护人权;而民事的重点是保护当事人的合法权益，尤其是充分地、最大限度地保护人权。两者是互相依存，互相联系的统一体，都是为了和谐社会、保障人权，两者是同等的重要。从刑事案件的性质上可以看出，受害人理应当得到相应的经济赔偿，赔偿内容既包括实际经济损失，还包括受害人的精神损失。在进行刑事案件诉讼阶段，法院的审判人员也会按照相关程序进行处罚刑事案件的犯罪人员。因此，具有足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪动机的是至关重要的。

相关内容：

·刑事诉讼法代理人范围是什么？
一般刑事诉讼案中被害者都有权利委托自己的代理人进行代理诉讼，但在实践中有一些特别情况尤其需要代理人代理诉讼，刑事诉讼的代理人也是有严格规定与要求并按照法定流程进行的，并非随意委托的，那么刑事诉讼法代理人范围是什么呢？一、公诉案件为什么要委托代理人？根据我国刑事诉讼法第40条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人，人民检察院自收到移送审查...

·传播淫秽物品罪怎样处置
传播淫秽物品罪怎样处置《刑法》第三百六十三条规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百六十四条的第一款和第四款规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。...

·破坏监管秩序罪情节严重应该受什么处罚？
暗中策划、实施聚众闹事破坏社会监管秩序，殴打、体罚监管人员，情节严重的，可以构成破坏监管秩序罪。很多人不知道破坏监管秩序罪的具体内容怎样定义，法律上是怎样量刑。那么，破坏监管秩序罪情节严重应该受什么处罚？下面就让我们为您整理一下相关的法律知识。一、破坏监管秩序罪的认定解释根据本条规定，破坏监管秩序犯罪，是指依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为：殴打监管人员的；组织其...

·毁容加故意伤害罪判多少年？
毁容加故意伤害罪判多少年？一、毁容加故意伤害罪判多少年？属于重伤致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体参考如下　毁人容貌是指毁损他人面容，致使容貌显著变形：丑陋或者功能障碍。　　第十条眼部毁损是指下列情形之一：　　 (一)一侧眼球缺失或者萎缩;　　 (二)任何一侧眼睑下垂完全覆盖瞳孔;　　...

·犯罪人员的行贿罪有共同犯罪吗
一、犯罪人员的行贿罪有共同犯罪吗从刑法理论上讲属于必要共同犯罪，但在实务上并非按共同犯罪处理，而是分开处理。首先，介绍贿赂罪具备的犯罪构成，介绍贿赂行为并不是行贿罪的帮助行为，其与行贿者并不形成共犯关系。从社会危害性角度而言，介绍贿赂者在行贿者与受贿者之间进行撮合，促成贿赂成功，是导致贿赂现象蔓延的一个重要原因，其社会危害性于行贿者和受贿者，有进行评判的必要。行贿共犯是指与他人共同构成行贿罪，即为...

·刑事见证人须何条件2023
刑事见证人须何条件见证人是司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。一般理论认为见证人参加刑事诉讼只是受司法机关的邀请而证明侦察人员侦察行为的合法性和真实性，他们虽然有一定的权利和义务但这种权利和义务是司法权派生的。见证人需要具有以下资格：1、与案件没有利害关系。2、属于完全民事行为能力人。但要注意，以下几类人不能作为见证人：1、生理上、精神上有缺...

·盗窃案件一般怎么处罚犯罪分子
一、盗窃案一般怎么处罚犯罪分子1、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年;4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年;7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。2、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满1...

·检察院批捕是认定罪行吗
一、检察院批捕是认定罪行吗检察院批捕不一定就意味着一定有罪，但批捕说明基本犯罪事实成立。在我国，批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。检察院批捕意味着：公安机关已将掌握了相对充足的证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实...

·犯罪嫌疑人犯了诈骗罪是否会被判死刑？
一、犯罪嫌疑人犯了诈骗罪是否会被判死刑? 犯罪嫌疑人犯了诈骗罪是不会被判处死刑的。诈骗罪一般会根据情节的严重程度判处：三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金;三年以上十年以下有期徒刑;十年以上有期徒刑;如果符合情节特别严重的情况的，以上的各项处罚加重10%处理。二、重处情形有哪些有下列情形之一的，重处10%： (一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯; (二)惯犯或者...

·滥伐林木罪罚金标准是多少
众所周知，滥伐林木数目较大，达到一定的标准，是会构成滥伐林木罪的，法律是会对这种破坏国家林业资源的犯罪行为处罚款甚至是有期徒刑的，那么滥伐林木罪罚金标准是多少呢?他的构成要件又是什么呢?跟我们一起来看看吧。一、滥伐林木罪罚金标准《刑法》第五十二条规定：”判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。“ 根据《中华人民共和国森林法实行条例》和《国家林业局、公安部关于林业案件管辖及立案标准》的相干...

·多处轻伤怎么量刑
致对方轻伤，嫌疑人涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。他人先动手，在量刑时是从轻或减轻处罚的情节。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对...