刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?

一、刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?对精神损害以物质的方式进行赔偿，是加强人权保护的重要手段，是法律赋于受害人及其近亲属的权利。当前在司法实践中，刑事案件中的受害人，雇佣关系中受害的雇员能否得到精神损害赔偿，不同的法院存在着不同的认识和理解，以致造成“同案不同判”的局面，严重影响了司法的权威和统一。笔者不揣浅陋，拟对这两个问题谈谈自己的理解，以期抛砖引玉。二、刑事案件中的被害人或其近亲属是否应当得到精神损害赔偿笔者所在地的相关法院根据上级法院会议精神，对该种情况下的法律运用形成了这样一种观点或规定：凡赔偿义务人受到刑事处罚的，无论是刑事附带民事案件，还是独立起诉的民事案件，侵权人及其相关的其它赔偿义务人均不应承担受害人的精神损害赔偿的民事责任。其法律依据是根据最高人民法院2002第17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，批复全文为：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”其法理支撑的理由是：既然侵权人(赔偿义务人)已经受到刑事处罚，就不应该再承担精神损害赔偿的民事责任，否则对刑事被告人不“公平”。笔者对上述观点持反对意见。第一，该批复是对云南高院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事行为单独提起精神损害赔偿民事诉讼的请示》的个案批复，针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼。我们知道，在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿部分只能是因犯罪行为而造成的直接物质损失，该批复本身没有任何不妥之处。但是，我们在引用或理解该批复时，必须认真、仔细地看其精神实质，正确理解其适用前题条件、范围和背景，而不能直接推定赔偿义务主体都可基于该批复而不承担精神损害赔偿。2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对精神损害赔偿已明确：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。且该解释中的相关条文更明确规定精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。第二、从刑事和民事的发展史及法学理念演变过程来看：古代是刑民不分，诸法一体。尤其在我国还长期存在着“重刑轻民”、“先刑后民”，“重打击，轻保护”。毫无疑问，这些思想或多或少目前还是有一定的根基和市场的，体现在司法实践中的实质是：被告人在受到刑事处罚后，附带民事部分能够解决则处理，且在一并处理时也一般是粗线条解决，不重视民事赔偿，尤其是不受理精神损害赔偿，己是刑事附带民事案件中不争的事实，这种观点便是“以刑事对抗民事”的一种变异的具体方式。笔者认为，这种观点在理论上是极其错误的。首先，有人为地将刑事案件和民事案件对立起来的嫌疑;其次，该观点只过于考虑到被告人的所谓“公平”，试问被害人的合法权益此时该如何救济?对被害人如何实现“公平”呢?需要强调指出的是，法律已在实体法上明确规定被害人享有的权利，是需要通过程序法来实现的，若按照上述观点，在司法实践中受害人的权益，先由于批复的适用被剥夺，然后又没有救济的途径或救济方式，导致受害人的合法权益在无意中莫名其妙地被剥夺了。一个程序方面的批复能否对抗法律在实体上规定呢?更何况此观点还是建立在对该批复的扩张性理解上!再次，在全球突出保护人权的时代，保护人权尤其是保护公民的人身权是时代的主题曲，是司法公正的终极目的和价值所在。在民事和刑事的法律关系演变的法治进程中，现在两者已是并行不悖的两个轨道上行驶的“列车”。刑事的重点是惩罚犯罪行为兼顾保护人权;而民事的重点是保护当事人的合法权益，尤其是充分地、最大限度地保护人权。两者是互相依存，互相联系的统一体，都是为了和谐社会、保障人权，两者是同等的重要。从刑事案件的性质上可以看出，受害人理应当得到相应的经济赔偿，赔偿内容既包括实际经济损失，还包括受害人的精神损失。在进行刑事案件诉讼阶段，法院的审判人员也会按照相关程序进行处罚刑事案件的犯罪人员。因此，具有足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪动机的是至关重要的。



相关内容：

·刑事诉讼法解释的法律规定是怎样的？
    刑事诉讼法在我国的地位不言而喻，因为我过一切违法犯罪行为的程序问题都在刑事诉讼法进行这规定。在我们的现实生活中，刑事诉讼法解释2017年的规定是非常重要的，那么刑事诉讼法解释2017年的法律规定是怎样的?那么，接下来我们将为您详细的介绍一下相关的知识。 一、第一章 管　 辖 第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危...

·信用卡诈骗刑事立案标准是什么
    信用卡诈骗刑事立案标准是什么对于信用卡诈骗行为来说，只有达到了规定的立案标准之后，那么才能被认定为刑事案犯罪，即《刑法》中规定的信用卡诈骗罪。但现实中，不少人对信用卡诈骗刑事立案标准并不了解，因此也不知道自己的行为究竟是否属于犯罪，针对这一情况，我们整理了资料，马上为你做详细解答。一 ?、信用卡诈骗刑事立案标准进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)使用伪造的信用卡，或者使用以...

·犯罪中止和预备的区别有哪些？
    犯罪中止和预备的区别有哪些?1、概念不同犯罪预备，是指做实施犯罪前的准备工作;犯罪过程中，自动放弃犯罪，或自动有效的防止犯罪结果的发生，是犯罪中止。2、处罚不同对于预备犯，可以比照既遂犯，从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。二、犯罪中止的特征(一)行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的...

·洗钱罪与窝藏包庇罪有什么不同
    洗钱罪与很多犯罪都是存在相似之处的，这也就让不少人无法准确区分洗钱罪，这样就容易定错罪，发生冤假错案。今天，我们具体来了解的是关于洗钱罪与窝藏包庇罪的不同之处，下面我们为您做详细解答。 一、洗钱罪与窝藏包庇罪有什么不同 窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。洗钱罪与窝藏包庇罪都是在明知犯罪人或者犯罪所得的情况下，以掩饰、隐瞒犯罪为目的，实施掩...

·非法集资罪行为犯罪应受到什么处罚？
    在司法实践中，非法集资罪的犯罪行为具有涉及范围广、受害人众多、损失金额大、社会危害严重等特点，犯罪人实施非法集资的主要手段包括非法吸收公众存款和集资诈骗两种方式，在具体实际中，两者有时会发生相互转化的情况，尤其是非法吸收公众存款转化为集资诈骗行为时，将造成更加严重的后果，那么，非法集资罪行为犯罪应受到什么处罚呢? 1、非法吸收公众存款罪 在非法吸收公众存款罪上，刑法设置了两个等级的量刑情节。刑法...

·职业放贷人判刑几年
    我国《刑法》第186条明文规定，违法发放贷款数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。《刑法》第一百八十六条 违法发放贷款罪银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特...

·怎样判定强奸罪是否成立
    一、怎样判定强奸罪是否成立强奸罪是一种比较复杂的罪名，往往会产生很多争议。一个强奸罪的构成要件主要有以下几个关键(仅就中国大陆的刑法来说)：(1)强奸罪的主体必须是男性，也就是说中国刑法认为：女性是不可能强奸男性的;(2)强奸罪的客体必须是女性，也就是说中国刑法认为：男性是没法被强奸的;(3)从情节上讲，必须是男性强迫女性与其发生性行为，女性不是自愿的。强迫，不仅包括各种暴力、胁迫手段，还包括麻醉...

·刑法双罚制犯罪是怎么规定的？
    在刑法的规定当中，对于每一个罪名的犯罪构成都规定了犯罪的主体，有的罪名既可以由自然人构成也可以由单位构成，但是有些罪名只能由自然人构成，那么单位就没办法成为犯罪的主体，关于刑法双罚制犯罪是怎么规定的很多人不知道，接下来让我们来告诉您有关的规定。 一、刑法双罚制犯罪是怎么规定的? 97年刑法对单位犯罪的处罚，大多情况下实行双罚制。1、对单位的处罚我国刑法对单位犯罪的处罚就一个刑种即罚金。有的国家对单...

·刑事案件中检察院退侦是啥意思
    一、刑事案件中检察院退侦是啥意思?案件退查是指人民检察院在审查起诉或出庭公诉过程中,对事实不清、证据不足的案件,将案件依法退回侦查机关或侦查部门进一步查清事实,补充证据的诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条　人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关...

·贪污罪共犯量刑原则是怎样的
    贪污犯罪当中同样也是可能存在共同犯罪的，此时就有必要区分共同犯罪当中的主犯、从犯以及胁从犯。根据他们在犯罪过程中起的作用不同，做出对应的处罚。那么您知道贪污罪共犯量刑原则是怎样的吗？现在，我们就这个问题为您做详细解答。贪污罪的量刑原则应以共犯的独立性为主，但又不能脱离共犯从属性的制衡。身份犯共犯的量刑原则主要有二：1、对于构成身份犯来说，没有特定身份的人与有特定身份的人犯法律要求特定身份的罪的，没...

·法律规定肇事逃逸罪怎么处罚的
    交通肇事逃逸罪怎么处罚首先因该进行责任认定重，按照《道路交通安全法》的规定：“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。”在交通事故中，肇事司机可能无责任或只有部分责任，但如果逃逸，导致交通事故责任无法认定，司机就要负交通事故的全部责任。根据损害赔偿法，按《民法总则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用要根据交通事故...

·不适用缓刑的情况有哪些
    不适用缓刑的情况有哪些判决书中不适用缓刑的情形一般有以下几种：(一)因犯罪被行政处罚后，再次实施该行为构成犯罪的;(二)不具有悔罪表现的;(三)拒不交出违法所得的;(四)累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。(五)其他不宜适用缓刑的情形。二、哪些情况可以适用缓刑根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚缓刑的附条件不执行原判...