未成年犯罪的法律法规有哪些

一、未成年犯罪的法律法规有哪些?

对未成年人法律有《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》等。我国刑法理论中所说的未成年人犯罪，是指已满14周岁不满18周岁的人所实施的危害社会、触犯刑律并应当受到刑罚处罚的行为。我国对触犯《刑法》而犯罪的未成年人，在依法追究其刑事责任的同时，不是单纯地为处罚而处罚，更重要地是采取各种正确原则和措施，把他们教育挽救过来，使之成为遵守法律的正常公民，避免其再次犯罪。

二、我国《刑法》对刑事责任年龄阶段的划分

刑事责任是指组织和个人触犯刑律，实施了《刑法》禁止的犯罪行为而应当承担法律后果的责任。刑事责任的根据在于意志自由，而这种意志又取决于后天培养的个人辨认和自我控制的能力。这些能力的培养是由个人的年龄，受教育的程度，生理精神状态决定的，其中年龄所起的作用是最直接最显著的。因此，《刑法》中刑事责任的承担就与年龄有了联系。我国《刑法》根据国家对少年儿童的危害行为以教育为主，惩罚为辅的政策为指导，从我国政治、经济、文化教育状况、少年儿童的成长过程以及各类犯罪情况的实际出发，并适当借鉴别国的立法经验，在刑法第17条中把刑事责任年龄划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任年龄与完全负刑事责任年龄三个阶段。

1、完全不负刑事责任年龄阶段

根据《刑法》第17条的规定，不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。一般地说，不满14周岁的人尚处于幼年时期，还不具备辨认和控制自己行为的能力，即不具备责任能力。因此法律规定，对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为，一概不追究刑事责任;但必要时可依法责令其家长或监护人严加管教。

2、 相对负刑事刑事责任的年龄阶段

已满14周岁不满16周岁是我国《刑法》规定的人相对负刑事刑事责任的年龄范围，即处于该年龄段的人只对《刑法》中规定的少数犯罪负刑事责任，而对绝大多数犯罪则不负刑事责任。这无疑是符合未成年人辨认和控制能力实际状况的科学的制度。《刑法》第17条第2款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”

关于对条款规定的理解，我认为在这款中，刑法规定了处在相对负刑事责任年龄阶段的未成年人仅对8种严重犯罪负刑事责任。我们在司法实践中还要注意：

(1)、 《刑法》第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于《刑法》第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的，都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的，才负刑事责任，绑架撕票的，不负刑事责任。

(2)、已满14周岁不满16周岁的人被胁迫、诱骗参与犯罪，被教唆犯罪，或者属于犯罪预备、中止、未遂，情节一般的，可以免除处罚或者不认为是犯罪。

(3)、已满14周岁不满16周岁的人出于以大欺小，以强凌弱，使用语言威胁或者使用轻微暴力强行索要其他未成年人的生活、学习用品或者钱财物的，可以不认为是犯罪。

(4)、已满14周岁不满16周岁的人盗窃财物，数额刚达到或者略过“数额巨大”标准，而其他情节轻微，又系初犯或者偶犯的;盗窃近亲属的财物，其亲属不要求对被告人定罪处罚的，可以不认为是犯罪。

3、完全负刑事责任年龄阶段

已满16周岁不满18周岁对所有的犯罪都应负有刑事责任。但应当从轻或者减轻处罚。

综上所述，我国对于未成年人犯罪的法律法规主要有保护法和预防未成年人犯罪法。我国对于未成年人的犯罪主要从未成年人的特征进行考量并分成不同的年龄阶段，按照不同年龄阶段进行教育或量刑，因未成年人大多未有独立的意识，因此主张教育引导为主。


相关内容：

·新刑事诉讼法关于律师会见的规定是什么
    律师在司法审判过程中是必不可少的重要角色。正是因为如此，所以我国现在基本上都有法律援助，专门帮助一些特定人士提供专业的律师。可见律师对当事人来说是很重要的。但是，在刑事案件当中，如果律师需要会见犯罪嫌疑人的话，需要遵守刑诉法中的规定。下面我们就为您介绍一下新刑事诉讼法关于律师会见的规定是什么? 一、新刑事诉讼法关于律师会见的规定是什么? 为确保监所安全和律师会见工作顺利进行，维护犯罪嫌疑人或被...

·什么是绑架罪预备状态
    犯罪是一个很复杂的行为，为了更加清楚地认识犯罪的行为，刑法上将犯罪的行为分为预备、中止、既遂和未遂等等状态，那么什么是绑架罪预备状态呢?的法律课堂将在下文为您详细介绍这方面的知识，请阅读下文。 一、什么是绑架罪预备状态 犯罪预备，是指直接故意犯罪的行为人为了实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为，准备犯罪工具，制造犯罪条件的状态。犯罪预备的行为表现是： 1、为实施犯罪准备犯罪工具的...

·什么是高利转贷罪、高利转贷罪的立案标准是怎样的
    一、什么是高利转贷罪 （一）概念 高利转贷罪，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。 （二）犯罪构成 1、客体要件。本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。 2、客观要件。本罪在客观上表现为以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人数额较大的行为。 3、主体要件。本罪的主体为特殊主体，即借款人，即经工商行政管理机关...

·敲诈勒索罪的认定
    敲诈勒索罪中的“数额较大”“数额巨大”的标准
    2000年4月28日，最高法院通过《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》中，对敲诈勒索罪“数额较大”“数额巨大”的标准规定如下：
    根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：
 &#...

·民事诉讼和刑事诉讼的区别有哪些
    民事诉讼和刑事诉讼的区别有哪些 诉讼有民事诉讼和刑事诉讼的分类，两者的区别也是不少人想了解的。民事诉讼和刑事诉讼的区别主要是在诉讼的目的，提起诉讼的主体，举证责任与使用法律等几方面的差异上。那么关于两者的区别具体有哪些，下面有律图小编为你详细解答一下。 一、民事诉讼和刑事诉讼的区别 民事诉讼调整民事法律关系，也就是平等主体之间的财产和人身关系;刑事诉讼是国家机关依照法定程序追究犯罪的活动，他...

·虚开增值税专用发票罪立案标准是什么
    虚开增值税专用发票罪立案标准是什么?虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的，应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第二百零五条 【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚...

·刑事诉讼法价格鉴定有哪些条件？
    刑事诉讼法价格鉴定要在规定的条件下按照一定的程序进行。委托人和鉴定机构以及鉴定人员的相关工作都是缺一不可，包括委托书的准备、鉴定人员关于作业方案的计划、对有异议情况的解决方法。具体内容我们如下为您介绍： 一、价格鉴定应当按照下列程序进行： 1、委托价格鉴定；2、受理价格鉴定；?3、现场勘估；?4、鉴定、估算；?5、出具鉴定报告书。 二、鉴定当事人委托价格鉴定，应当向鉴定机构递交鉴定委托书。 鉴定...

·法院对隐瞒军情罪既遂的裁量标准是什么
    法院对隐瞒军情罪既遂的裁量标准是什么 一、法院对隐瞒军情罪既遂的裁量标准是什么? 1、故意隐瞒、谎报军情或者拒传、假传军令，对作战造成危害的，处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、隐瞒军情对作战造成危害的认定标准是： (1)造成首长、上级决策失误的; (2)造成重大任务不能完成或者迟缓完成的; (3)造成死亡一人以上的，或...

·不服刑事判决的上诉和抗诉期限为多久
    一、不服刑事判决的上诉和抗诉期限为多久? 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。因此，检察院提出刑事抗诉的期限是10天。 上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。 抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为...

·醉驾不能判缓刑吗，有什么标准/
    醉驾不能判缓刑吗，有什么标准/ 1、因“醉酒驾驶”行为入罪而适用缓刑的尺度和标准。 要设定“醉驾”入罪适用缓刑的标准，首先要明确酒精含量与人体正常反映能力之间的关系以及“醉驾”入罪的标准，然后才能确定“醉驾”入罪适用缓刑的标准。 1、因“醉酒驾驶”行为入罪而适用缓刑的科学依据。 (1)酒精含量与行为意识之间的关系。目前我国对于“醉酒”程度的认定并不以行为人的意识状态为依据，而是根据醉驾者血...

·犯罪预备包括哪些行为？
    犯罪预备包括哪些行为实施犯罪准备犯罪工具的行为。所谓犯罪工具，是指犯罪分子进行犯罪活动所用的一切器械物品。准备犯罪工具，包括制造犯罪工具、寻求犯罪工具及加工犯罪工具使之适合犯罪的需要。根据司法实践和刑法理论，可以把这类行为概括为以下几种：(1)为实施犯罪事先调查犯罪场所、时机和被害人行踪。如行为人为实施盗窃活动而事先查看银行所处的位置、保险柜放置的地方、毗邻的建筑物、逃跑的路线等。(2)准备实施犯...

·刑事二审抗诉出庭公诉人的任务是什么？
    一、刑事二审抗诉出庭公诉人任务是什么? 检察人员出席刑事抗诉案件法庭的任务是： 1、支持抗诉; 2、维护诉讼参与人的合法权利; 3、代表人民检察院对法庭审判活动是否合法进行监督。 检察人员在审判长的主持下讯问被告人、讯问应当围绕抗诉理由以及对原审判决、裁定认定事实有争议的部分进行，对没有异议的事实不再全面讯问。 讯问前应当先就原审被告人过去所作的供述是否属实进行讯问。如果被告人回答不属...