律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。

相关内容：

·刑事回避的情形主要有哪些
刑事回避的情形主要有哪些在下列情况下，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人应当申请回避：1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的;4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。法律依据：《刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当...

·刑事案件的开庭审理时间
刑事案件的开庭审理时间在众多利益纠纷的社会中，一不小心就产生了一些刑事案件，您对于这类刑事案件的开庭审理时间要有一定的了解，那么在案件诉讼自法庭受理立案，需要多久才能开庭呢?我们将在下文为您详细的解答。一、刑事案件的开庭审理时间 1、刑事案件，一般是1个半月;2、刑事附带民事案件，一般是3个月;3、上述期限不包括检察院“以案件需要补充侦查”为由，提出延期审理的期限(最多2次、30天/次、每次重...

·网上赌场判刑是什么样的，追诉标准是什么样的？
网上赌场判刑是什么样的，追诉标准是什么样的？为了净化社会上一些不良的风气，国家对赌博的问题越来越重视，不少人为了躲避法律的处置，便开始选择在网络上开设赌场从而从中获得收益，其实不管是在哪里开始赌场，不管是在网络上还是在现实当中都是可能会触犯法律的，那么网上赌场判刑是什么样的，追诉标准是什么样的? 一、判刑是怎样的根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款规定，开设赌场罪是指客观上是否具有...

·诈骗罪可以假释吗,诈骗罪是否可以假释
假释针对的是被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，是一种有条件地提前释放犯罪分子的制度，是一种人性化的制度。但罪犯在服刑期间要想获得假释的话，就需要满足相应的条件。那么诈骗罪可以假释吗?请跟随我们一起在下文中进行了解。一、诈骗罪可以假释吗? 《刑法》第八十一条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教...

·赌博会拘留多久参与赌博一般拘留5天以下
赌博会拘留多久参与赌博一般拘留5天以下，情节严重的处10日以上15日以下拘留。《治安管理处罚法》第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。二、如何从法律上界定赌博罪如何从法律上界定赌博罪，主要参考以下四个方面：(一)参与赌博的动机和目的赌博罪的构成要求行为人主观上...

·缓刑期间被行政拘留会不会被收监
缓刑期间被行政拘留会不会被收监一、缓刑期间被行政拘留会不会被收监? 是否收监具体应视情况而定。根据我国法律规定缓刑犯违反《刑法》第七十五条的规定可以撤销缓刑; 在缓刑考察期内撤消缓刑的法定情形有三个: 1、在缓刑考验期限内再犯新罪; 2、在缓刑考验期内发现漏罪; 3、违反法律法规等监督管理规定,情节严重的。《刑法》第七十五条? 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： 1、...

·缓刑之后再犯罪算累犯吗
缓刑之后再犯罪算累犯吗这要看具体的情况。不一定构成累犯，也不是绝对不构成累犯。《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》。批复指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，因前罪判处的有期徒刑并未执行，不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行充毕”的要件，故不应认定为累犯，但可...

·未成年杀人犯罪嫌疑人刑事责任年龄的认定
近年来,未成年人犯罪事件频频发生,且有愈演愈烈的趋势.各种抢劫、故意杀人、强奸等罪行充斥着我们的耳朵。虽然国家也出台了相关的法律措施来预防和打击此类事件的发生,但在司法判决中由于各种因素影响导致效果微乎其微。而在众多影响因素中责任年龄的认定是最有争议的,接下来我们介绍未成年杀人犯罪嫌疑人责任年龄的认定,供你参考。一、审查未成年犯罪嫌疑人刑事责任年龄中遇到的问题 1、公安机关提供证明未成年...

·犯罪主体。本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁
犯罪主体。本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人均可构成。其中，本罪的主体可分为两大类： 1、交通运输人员：交通运输人员不仅仅包括在火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具上的驾驶人员，而且还应当包括一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员。包括： (1)交通设备的操纵人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等; (2)交通运输活动的直接领导、指挥人员，如船长、机长、...

·讯问未成年犯罪嫌疑人有什么规定
一、讯问未成年犯罪嫌疑人有什么规定？《刑事诉讼法》第281条规定，可以通知监护人到场。《未成年人保护法》第56条规定，应当通知监护人到场。《公安机关办理刑事案件程序规定》第182条规定，除有碍侦查或无法通知的情形外，应当通知其家长、监护或者教师到场。《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》,11条，讯问违法犯罪的未成年人时，根据调查案件的需要，除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当...

·消防责任事故罪既遂的处罚是什么？
消防责任事故罪既遂的处罚是什么？一、消防责任事故罪既遂的处罚是什么？消防责任事故罪既遂的处罚是处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《消防法》第四十条违反本法的规定，有下列行为之一的，责令限期改正;逾期不改正的，责令停止施工、停止使用或者停产停业，可以并处罚款： (一)建筑工程的消防设计未经公安消防机构审核或者经审核不合格，擅自施工的; (二)依法...