律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。



相关内容：

·绑架罪与非法拘禁罪异同是什么
    绑架罪与非法拘禁罪异同是什么?1、绑架罪与非法拘禁罪的相同点1)都是侵犯他人的人身自由权利绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪。2)都是暴力、胁迫的行为方式而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法。2、绑架罪与非法拘禁罪的区别(1)非法拘禁罪与绑架罪在主观方面的区别...

·《刑法》犯罪构成四要素是指哪些
    《刑法》犯罪构成四要素是指哪些?(1)犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施危害社会行为的人，单位也可以成为部分犯罪的主体。(2)犯罪客体，指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。(3)犯罪的主观方面，指犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所抱得心理态度，包括犯罪目的和主观罪过等要素。(4)犯罪客观方面，指犯罪活动在客观上的外在表现，包括危害行为、危害结果、因果关系等要素。二、...

·拾到东西不还是不是犯罪
    按实际情况，捡了东西不还的，有可能涉嫌非法侵占刑事犯罪，一经定罪，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。根据《物权法》第一百零九条 拾得遗失物返还拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下...

·犯罪既遂被发现法律是如何规定的
    犯罪既遂被发现法律是如何规定的刑法第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”根据这一规定，犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而没有得逞所呈现的犯罪停止形态。犯罪既遂是犯罪的完成形态，何谓犯罪既遂，在学理和判解上一般有三种观点，一是结果说，主张犯罪既遂就是故意实施犯罪行为并且造成了法定的犯罪结果时所呈现的停止形态。二是目的说，主...

·2023盗墓案怎么判刑处罚
    盗墓案怎么判刑处罚我国法律上没有“盗墓罪”这个罪名，盗窃坟墓的行为有可能涉嫌盗窃罪和盗掘古墓葬罪。盗窃普通坟墓，盗窃财物金额达到立案标准的，涉嫌盗窃罪。盗窃金额各省市有权根据本地区的经济发展水平等因素自行出台地方法律进行规定，以本人所在的云南省为例，盗窃普通坟墓财产价值1500元及以上的，将被判处三年以下徒刑;盗窃金额达到4万元以上的，刑期为3至10年徒刑;盗窃金额达到35万元以上的，刑期为10年...

·盗窃罪的刑法条文有哪些
    说起盗窃罪，相信您都不会感到陌生。生活中，我们的财物经常被偷，而只有在构成了犯罪的情况下，才能依法追究行为人的刑事责任。对此，我国《刑法》作出了详细的规定，下面我们一起看看盗窃罪的刑法条文是怎么规定的吧，希望对您有所帮助。 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处...

·网络组织赌博罪应判处多少年？
    随着司法公安机关对赌博活动的打击力度持续加大，传统利用实体赌场聚众赌博的行为有效减少，为了逃避公安机关的查处，犯罪人利用网络平台聚集和分散方便、赌资清算快捷、躲藏隐蔽性强等特点，将赌场转移到互联网上，但最终还是无法逃避法律的严惩，那么，网络组织赌博罪判多少年呢? 一、中国刑法赌博罪的相关规定有：第三百零三条　以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设...

·信用卡诈骗5000元是否构成犯罪
    如今使用信用卡的人越来越多，信用卡为人们的生活带来了很大的便利，但是如果使用不当的话，可能会产生巨额的利息。并且非法使用信用卡还可能会触犯刑法，信用卡诈骗罪就是最为常见的关于信用卡犯罪案件中的一种。那么，信用卡诈骗5000元是否构成犯罪?下面，我们将为您详细介绍。 信用卡诈骗罪(刑法第196条)，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。 一、...

·关于缓刑的适用条件都包括了哪些
    罪犯要想在判刑的时候同时适用缓刑的，那需要先满足了法律中关于缓刑的条件规定才行，否则也就不具有了被判缓刑的资格。那到底我国关于缓刑的适用条件是怎么规定的呢?这要区分形式条件和限制条件进行解答，下文中我们来告诉你具体答案。 一、缓刑适用的形式条件 缓刑适用的形式条件是指缓刑的适用方式。目前绝大多数国家判处缓刑的方式有：判处一定年限的自由刑，同时宣布若干年的暂缓执行期(1至5年)，在规定的时期内不犯...

·非法集资5000万怎样判刑？
    非法集资是承诺给受害人以高额利息和回报率，采用不合法手续骗取受害人集资钱财的行为。非法集资因为是以集资的名义骗取钱财，因此通常情况下数额会比较大，判刑时是根据非法集资筹到的金额进行判定的，非法集资5000万怎样判刑? 一、非法集资5000万怎样判刑? 【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严...

·检查阶段罪轻辩护书该怎样写
    一，检查阶段罪轻辩护书该怎样书写 1、 事实方面 2、 证据方面 3、适用法律方面 4、 起诉量刑方面 二、在刑事审查起诉阶段，辩护律师能做些什么? 1、辩护律师有权阅卷 自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书，逮捕证，搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审...

·刑事诉讼法关于并案的条件是怎么规定的
    公检法机关的司法资源十分有限，但是各地的公检法机关需要解决当地公民的各种各样的纠纷，所以在某一定程度上也导致了公检法机关的工作量和工作压力都是非常大的。所以，在某些特定情况下，其实我国公安机关在侦办刑事案件的时候，会做并案处理。可能很多普通公民都不了解，刑事诉讼法关于并案的条件是怎么规定的?刑事诉讼法关于并案的条件是怎么规定的?(1)案件性质相同或相似。案件性质相同是指先后发生的系列案件符合同种犯...