刑事抗诉不愿抗的原因有哪些？

一、刑事抗诉不愿抗的原因有哪些?


1、以改判作为刑事抗诉的唯一标准，致使应当抗诉案件不敢抗诉


2005年最高人民检察院在认真总结以往经验的基础上，确定了依法、坚决、准确、有效的抗诉工作总方针，一些检察院不能够正确理解、把握方针的实质，不能正确掌握坚决与准确的辩证关系，片面地强调抗准，错误地将法院能否改判作为抗诉的唯一标准，一些地区的案件质量考评标准还将抗诉支持率、抗诉改判率作为考评加减分的依据，如辽宁省2006年执法质量考评标准第十六条规定：全地区抗诉改判率低于40%的，市院减10分;第十七条规定：本院提出抗诉或提请抗诉的案件，上级院支持率未达到50%的，减5分。为了取得考评好成绩，基层检察担心提出的抗诉案件上级院不支持被扣分而不敢提出抗诉，上级院则由于担心抗诉案件不改判被扣分而不支持基层院抗诉，其结果造成抗诉案件数量减少，应当抗诉的案件没有提出抗诉。


2、重配合，轻制约，束缚了抗诉手脚


为了提高诉讼效率，化解检法分歧，目前各地检察院和法院相继建立了沟通、协商机制，如盘锦市人民检察院与盘锦市人民法院专门制定了案件沟通协商制度，双方在重大、疑难复杂案件的处理上相互沟通情况，交流看法，分歧意见得到统一，保证了案件的公正、高效处理。因抗诉案件属于沟通、协商的范围，一些检察院为了不损伤检法的关系，违背《刑事诉讼法》第七条人民检察院、人民法院、公安机关进行刑事诉讼应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证有效执行法律的规定，重配合，轻制约，抱着与人方便，自己方便的心态，过多地考虑两家的工作关系，怕撕破脸皮伤感情，在抗诉问题上采取迁就态度，放弃职责，应当抗诉而未抗诉。


3、法院两审变一审，造成抗诉改判率低，影响了检察机关抗诉的积极性


法院部门保护主义的存在，严重阻碍了抗诉权的有效行使，实践中最突出的表现是法院系统长期存在的案件请示汇报制度，这种请示汇报制度，破坏了审判权的独立性和两审终审的审级制度，使两审变成一审，基层法院的判决、裁定往往是中级法院的指导意见，在此情况下，刑事判决即便存在错误，检察机关提出抗诉后，二审法院的判决、裁定仍然维持一审法院的判决、裁定，导致检察机关刑事抗诉形同虚设，抗诉改判的案件极为罕见。如我院近10年提出抗诉的18起案件，法院改判的仅2件2人，过低的案件改判率严重挫伤了基层检察院抗诉的积极性


4、刑法法定刑幅度过大，司法解释滞后，使得抗诉标准难于掌握


现行《刑法》普遍存在法定刑幅度过宽的问题，如刑法二百六十三条规定的抢劫罪，法定量刑幅度为3年以上10年以下有期徒刑，过宽的量刑幅度造成法官在自由裁量过程中存在较大的随意性，极易滋生关系案、人情案、金钱案，而《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》对于抗诉的标准只是做了原则性的规定，“事实清楚，证据确实充分”，“判决裁定确有错误”在实践中可操作性较差。司法实践中对于重罪轻判的案件，通常掌握的抗诉标准是量刑畸轻、畸重，而对于畸轻、畸重的理解又不正确，我地区对畸轻、畸重的理解是：只要在法定刑幅度内量刑，不突破法定最低刑和最高刑，都不属于畸轻、畸重，而法院判决正是利用了对畸轻、畸重的理解错误而常常作出不公正的“擦边”判决，在法定量刑幅度内任意轻判，或利用法定刑“以上”包括本数在内而滥用缓刑。另外司法解释对于刑法罪名中的“情节严重”等没有详细的解释，造成法院判决中有意规避法律，损害了法律的公正和权威。如郑建华收购赃物20余万元，本应认定情节严重，但法院却以“情节严重”没有具体数额规定，对郑建华判处缓刑，检察机关欲提出抗诉后，上级院也以在量刑幅度内判决不属于畸轻、畸重而不支持抗诉。


5、起诉案件质量不高，公诉部门被迫乞求法院作出有罪判决，导致抗诉理不直气不壮


由于审查逮捕、审查起诉把关不严，公诉部门起诉的案件还存在着事实不清，证据不足的情形，在质量考评绝对禁止出现无罪判决的情况下，为了使质量不高的案件能够作出有罪判决，公诉部门被迫找法院领导、主审法官作工作，恳求人家给面子，法院考虑关系作出有罪判决后，考虑到以往人家曾经给予的照顾，即便今后判决、裁定存在错误，检察机关也无法再理直气壮提出抗诉。另外，事实清楚，证据确实充分是成功抗诉的基础，质量不高的案件即便判决存在错误，也只能勉强抗诉，抗诉成功率低已是必然结果。如我院提起公诉的王宝军、王宝良徇私舞弊不移交刑事案件案，虽然提出抗诉，但法院仍然判决王宝军、王宝良无罪。


6、上级院对下级院抗诉支持、指导力度不够，影响了基层检察院抗诉信心


基层检察院提出抗诉后，需要上级院的支持才能启动二审程序，抗诉权的最终实现，是基层院提起抗诉和上级院支持抗诉的有机结合，这种抗诉权的合力机制要求两级院必须协调配合。但目前市县两级院还没有形成抗诉一盘棋的思想，存在着考虑本部门利益多，考虑全系统审判监工作少的现象，上级院针对基层检察院的抗诉请示，不能依据刑事抗诉的标准认真审查，而是从抗诉能否成功、抗诉未改判能否被扣分的局部利益考虑，轻易否定基层院的抗诉意见，此举损伤了基层院公诉部门的抗诉信心，逐渐演变成刑事抗诉可有可无，多一事不如少一事的不良局面。虽然上级院有专人负责审判监督工作，但对于基层院刑事抗诉工作没有明确的年度指导意见和统筹部署，不能有针对性地制定抗诉对策和措施，正确指导全地区抗诉工作的健康发展。


二、当前现状


刑事抗诉是人民检察院履行刑事审判监督职能的主要方式和途径，进一步加强刑事抗诉工作是实现“强化法律监督，维护公平正义”检察工作主题的必然要求，刑事抗诉对于检察机关全面履行法律监督职能，维护司法公正，保障国家法律的统一正确实施，促进社会和谐稳定具有重要意义。近年来，各基层检察院高度重视刑事抗诉工作，公诉部门认真学习和正确理解《最高人民检察院关于进一步加强公诉工作，强化法律监督的意见》，切实有效地开展抗诉工作并取得显著成效，但当前刑事抗诉仍然存在抗诉难、抗诉案件少、抗诉改判率低的问题，一些基层检察院对刑事抗诉工作重视不够，积极性较差，抗诉工作难于开展。此种情况如不及时得到有效解决，将严重制约了刑事抗诉工作的正常开展，削弱检察机关审判监督职能。


刑事抗诉作为检察机关对审判机关的法律适用合法性审查的重要手段之一，在司法实践中，存在抗诉难于认定的情况，主要与司法机关之间的配合协调存在一般的问题有关，涉及到刑事抗诉行为的，一般是需要与审判机关对法律适用进行有效的沟通与协调的，但操作起来难度很大。




相关内容：

·抢劫罪的犯罪构成要件包括什么
    虽然每个罪名都是规定的有犯罪构成要件，但由于具体的罪名不同，自然这方面的内容也不会说是一模一样的，否则也就没有必要规定为两个罪名了。抢劫罪属于比较严重的犯罪，那您知道抢劫罪的犯罪构成要件包括哪些吗?请一起在下文中进行了解吧。 一、抢劫罪的犯罪构成要件包括什么 1、本罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。 2、本罪在主观方面表...

·哪些情形下会构成放火罪
    放火罪是古今中外较为常见的严重刑事犯罪之一。由于放火罪的社会危害较大，威胁着不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全，世界各国的刑法都对放火罪的罪名作了具体的规定，我国刑法也重点打击这种犯罪行为。那通常在哪些情形下会构成放火罪呢?我们一起在下文中进行了解吧。 一、哪些情形下会构成放火罪 中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。...

·违反刑事诉讼法后果是什么？
    刑事诉讼法是程序法不是实体法，它是规范各司法部门权利行使，保证诉讼参与人包括公检法工作人员的诉讼权。而违反了刑法就必须承担较为严重的判刑的，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。但违反刑事诉讼法后果是要承担法律后果和责任的。一、检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。《刑事诉讼法》第8条规定：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。这一原则的基本内容有：在我国，人民检察院是国家的法律监督机关，有权对刑事诉讼、民事...

·行贿罪构成条件有哪些？
    一、行贿罪构成条件有哪些 客体要件 本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性;次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同。 客观要件 本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。 主体要件 ...

·管制刑期折抵是怎样操作的
    管制刑属于限制罪犯人身自由，这点与拘役不同，拘役是直接剥夺了罪犯的人身自由。而实践中，不管是被判拘役还是管制，要是在被判刑之前先行羁押的话，那此时可以进行刑期的折抵。究竟管制刑期折抵是怎么操作的呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。 一、管制刑期折抵是怎样操作的 管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日，之所以规定羁押1日折抵刑期2日，是因为判决执行以前先行羁...

·故意伤害罪司法鉴定标准怎么样？
    在我们的生产生活中，总是会遇到很多出乎意料的事情，总是会有一些奇怪的人有着奇怪的想法。对于故意伤害这样的行为，就足以说明，这个人在心理上是不健康的，故意伤害罪，应该时行为人在主观上是故意的，并且非法的伤害受害人的身体并且达到一定的严重程度的行为。那么故意伤害罪司法鉴定标准怎么样? 一、 故意伤害罪的定义 故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为 。故意伤害...

·一般主体非法拘禁罪立案标准是怎样的
    一般主体非法拘禁罪立案标准是怎样的一、非法拘禁罪的立案标准是怎样的非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(199.9.9高检发释字〔1999〕2号)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第238条)非法拘禁罪是指以拘禁...

·怎么对非法获取公民个人信息罪量刑
    公民的隐私是受到保护的，同时每个公民的个人信息等资料也是法律重点保护的内容，如果有人对他人的个人信息进行了侵犯的话，那么就有可能构成非法获取公民个人信息罪。涉嫌构成犯罪的话，那么我国法律怎么对非法获取公民个人信息罪量刑处罚呢?我们为您做详细解答。一、非法获取公民个人信息罪量刑是怎样的国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重...

·投放危险物质罪犯罪中止成立的条件是什么？
    现实生活中有很多危害公共安全的犯罪行为，投放危险物质罪是危害公共安全犯罪中的重罪，对社会造成很大危害，尤其是近年来呈高发的态势。很多人在犯罪过程中认识到错误，这时候投放危险物质罪犯罪中止的成立条件就很重要。下面我们就一起来了解一下吧。 一、投放危险物质罪犯罪中止成立条件 犯罪中止，是指在犯罪过程中行为人因为主观原因自动放弃实施犯罪行为，或者虽然实施了犯罪行为但是因为主动放弃追求行为后果，并有效阻...

·被怀疑偷手机要拘留多久？
    被怀疑偷手机要拘留多久?被怀疑偷手机拘留多长时间、是否判刑要主要考虑两个因素，手机的实际价值还有当地盗窃罪刑事立案的标准。盗窃手机价格如果大于2000，犯罪者年满16周岁，将会盗窃罪判刑。金额未到的会处刑事拘留15至30天。达到刑事立案标准就会受到刑事处罚、判刑，达不到刑事立案标准就会处治安拘留。如果手机价值1000元以上不满1500元，处罚金;如果手机价值1500元以上不满2000元，处管制。二...

·诽谤罪对方想私了可以吗？
    诽谤罪对方想私了可以吗?诽谤罪未造成刑事责任的可以私了，刑事案件和民事案件的重要区别在于绝大多数刑事案件一旦由侦查机关(公安或者检察院)立案，则报案人(或者受害人)既不能私自撤案，也不能私下和解、私了。我国《刑法》规定了四百多个罪名，但是，按照法律可以由当事人意志私了的，只有自诉案件以及未达到重伤的故意伤害案件。二、法律依据根据《刑事诉讼法》第二百零四条的规定：对于存在以下两种情况的自诉案件(注意...

·刑期不过半能假释吗
    不能。被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。所以，特殊情况下是可以的。《刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯...