新刑法中哪些人被终身监禁

一、新刑法中哪些人被终身监禁

依照经《刑法修正案(九)》修正后的刑法典第383条和第386条的规定，犯贪污罪、受贿罪，犯罪数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失，依法被判处死刑缓期执行的，法院根据其犯罪情节等情况可以同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后，对其适用终身监禁，不得减刑、假释。“两高”《解释》第4条第3款也规定，符合贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失之情形的，法院根据犯罪情节等情况可以判处死缓并同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后，予以终身监禁，不得减刑、假释。故而依据上述立法和司法解释的规定，针对贪污受贿犯罪的死缓犯适用终身监禁措施，需要同时满足以下两个条件:

1、因严重贪污受贿犯罪被判处死刑缓期执行

从立法内容上，《刑法修正案(九)》对终身监禁制度的适用作了严格的限定，即只能适用于被判处死缓的贪污受贿犯罪分子。那么，贪污受贿犯罪分子的罪行也就必须符合死刑的适用标准。如上所述，立法的本意是将终身监禁作为死刑立即执行的替代措施，因而终身监禁的适用对象必须是针对本应判处死刑立即执行的贪污受贿罪犯，而基于慎用死刑的刑事政策，结合案件的具体情况，对其判处死缓。此种立法原意也体现在“两高”《解释》中，该解释第4条第3款规定，死缓犯终身监禁的适用必须符合该条第1款规定死刑(立即执行)的情形，而非该条第2款关于一般死缓的适用条件之规定。依据该条第1款的规定，贪污、受贿判处死刑的适用条件是“数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失”。上述贪污罪、受贿罪适用死刑的四个条件中，除数额标准在“两高”《解释》中已有概括规定外，其他三个条件(犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、使国家和人民利益遭受特别重大损失)之含义和情形以及它们彼此之间的关系，都亟需最高司法机关以司法解释予以明确，以保证司法实务中正确而统一地予以掌握和运用。

2、法院根据“犯罪情节等情况”衡量应当适用终身监禁

根据《刑法修正案(九)》和“两高”《解释》的规定，人民法院决定对被判处死刑缓期执行的犯罪分子是否适用终身监禁的依据，是其“犯罪情节等情况”。然而，上述立法和司法解释并未对此“情况”做出具体规定。一般而言，所谓犯罪情节，是指犯罪构成的基本事实以外的、与犯罪行为或犯罪人有关，能够影响犯罪人刑事责任(主要是量刑)的各种情况，包括犯罪手段、犯罪对象、犯罪的后果、犯罪的时间、地点等因素。值得注意的是，犯罪情节并非法院在决定是否适用死缓犯终身监禁制度时所要考虑的唯一因素，除此之外还有其他一些情况需要考虑，因而立法上使用了“等”这样的模糊用语。参酌与死缓犯终身监禁制度相类似的死缓限制减刑制度的相关司法解释，此处的犯罪情节等情况应当包括犯罪情节和人身危险性等情况。就贪污受贿犯罪而言，一般应考察贪污受贿的次数、持续的时间、贪污对象是否为特定款物、贪污受贿赃款的具体用途和去向、是否退赃及退赃比例等各种情形。在综合判断相关犯罪情况后，如果认为对严重贪污受贿罪犯判处一般死缓(即二年期满减为无期徒刑后可以减刑、假释)尚不能体现罪责刑相适应原则的，可以同时决定对其适用终身监禁。

综上所述，对于终身监禁的对象在法律当中也是有明确的规定的，对于贪污受贿的人员，这种行为严重的损害了我们国家还有人民的利益，所以对其作出比较严重的处罚，这也是在符合法律条件的情况下适用的，也体现了法律的严谨公证。

相关内容：

·怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪的认定标准是什么
聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。在现实生活中，这种行为也有可能构成聚众斗殴罪。那具体该怎么认定聚众斗殴罪呢?我国法律上，聚众斗殴罪的认定标准是什么呢?针对以上内容，下文将一一为您展开相信阐述。一、怎么认定聚众斗殴罪 (一)客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩...

·缓刑执行期满后该如何处理
缓刑执行期满后该如何处理对被判处死刑缓期2年执行的犯罪分子，在死缓期满后，根据刑法第50条的规定，有三种处理办法：第一，在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，减为无期徒刑。第二，在死刑缓期执行期间如果确有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。第三，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。死缓期间的计算。根据刑法第51条规定，死刑缓...

·行贿受贿的证据不存在可以定罪判罚吗？
一、行贿受贿的证据不存在可以定罪判罚吗?证据不存在不可以判罚，证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据不足是在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成...

·新刑法九受贿金额的立案标准是多少？
一、新刑法九受贿金额的立案标准是多少?根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.个人受贿数额在5000元以上的;2.个人受贿数额不满5000元，但具有下列情形之一的：(1)因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的;(2)故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的;(3)强行索取财物的。(注：所谓“个人受贿数额不...

·经济问题行政拘留条件需要满足哪些
经济问题行政拘留条件需要满足哪些事诉讼中的拘留是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制其人身自由的强制措施。这里的拘留与行政拘留和司法拘留是有区别的。刑事诉讼法第六十一条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪...

·故意伤害罪十年以上有期徒刑可以减刑吗
因故意伤害罪被判处10年以上有期徒刑的也可以减刑，只要满足减刑的法定条件即可。《中华人民共和国刑法》第七十八条【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (...

·诈骗罪为什么不可提起民事诉讼的
诈骗罪为什么不可提起民事诉讼的《刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。”这个问题虽有不同意见，但目前的规定和司法实践是不能提起民事诉讼，被告人未退赔的，法院...

·缓刑减刑条件是什么样的？
在我国如果被判处缓刑的话，一般来说犯罪分子是不需要再去监狱当中去接受改造的，但是有时候缓刑的考验期还是比较的长的，当然在缓刑期间，满足一定的条件也同样是可以进行减刑的，当然这个条件国家是有相关的法律进行规定的，那么缓刑减刑条件是什么样的? 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条对判处拘役或者三年以下有期徒刑、宣告缓刑的犯罪分子，一般不适用减刑。如果在缓刑考验期间...

·受害人如何控告他人强迫卖淫罪
受害人如何控告他人强迫卖淫罪受害人在被强迫卖淫的，可以向公安机关报案，如果公安机关不受理，受害人可以向公安机关上一级申请复议，或者直接到检察院投诉。强迫卖淫罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，迫使他人卖淫的行为。犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、强迫卖淫罪的认定(一)本罪与非罪的界限1、是否有组织他人卖淫的故意...

·缓刑最高可判几年？
缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不予以量刑，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。那么缓刑了最多判多少年呢？只有判决拘役的、三下以下有期徒刑的才可以适用缓刑。也就是说实刑最少是一个月，最多是三年。《刑法》第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判...

·故意伤害罪致人重伤的辩护词怎么写
故意伤害他人身体致人重伤是属于故意伤害罪的加重情节，判处的处罚是比较重的，这个时候，犯罪嫌疑人最好聘请律师来为自己辩护，争取减轻处罚。那你知道律师的辩护词往往是怎么写的吗?我们带来了一篇范本，供您作为参考。故意伤害致人重伤案辩护词审判长、审判员：山东泰威律师事务所接受本案被告人杨某家属委托，并征得其本人同意，指派刘松珍律师担任其辩护人。接受委托后，经查阅案卷相关材料，会见被告人，现依据相关法...

·冒充警察诈骗罪和招摇撞骗罪如何处罚？
冒充警察诈骗罪和招摇撞骗罪如何处罚？一、冒充警察诈骗罪和招摇撞骗罪如何处罚? 应当按照诈骗罪处罚，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。二、招摇撞骗罪与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为，而...