普通教师故意伤害缓刑的适用条件是什么

普通教师故意伤害缓刑的适用条件是什么

一、普通教师故意伤害缓刑的适用条件是什么?

(一)犯罪分子被判处的是3年以下有期徒刑或者拘役

只要被判处的刑罚不是拘役，或者有期徒刑的刑期超过3年，就不符合适用缓刑的对象条件，不能适用缓刑。这是缓刑的对象条件。

(二)犯罪分子有无真实的悔罪表现

要看犯罪分子有无真实的悔罪表现，是否真诚悔过自新，只有真诚悔改自新，确有悔罪表现的才可以适用缓刑。被告人是正当防卫或者紧急避险超过必要限度的，丧失社会危害能力的聋哑人、盲人等残疾人，犯罪中止的，在案发后主动投案自首的，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，主动检举揭发他人犯罪经查证属实，或者提供主要线索得以侦破其它重大案件的，或者被抓捕归案后能坦白交待犯罪事实，对自己的犯罪行为的社会危害性有充分认识，真诚表示悔过自新，真诚表示今后不再危害社会等行为都应当视为确有悔改表现，符合适用缓刑的主观条件。

(三)适用缓刑不致再危害社会的

根据被告人犯罪情节，适用缓刑不致再危害社会的，这也是实践中最难把握最容易出现问题的要素，对于适用缓刑后是否还能再危害社会应进行全面综合分析审查判断，主要应从以下几个方面来把握：犯罪分子的犯罪动机是否鄙劣、犯罪手段是否残忍奸诈、是否是偶犯、初犯或者连续犯等犯罪要素分析判断他们犯罪的主观恶性的深浅程度，以及是否容易改造，根据在共同犯罪中是否居于主犯、从犯或者胁从犯地位、犯罪后对危害后果的认识等分析判断犯罪的社会危害。只有全面综合分析确实认为适用缓刑不至于再危害社会的方可宣告缓刑。对此可以称之为适用缓刑的社会条件。

(四)犯罪分子必须不是累犯

《刑法》第74条规定，对于累犯，不适用缓刑。这是因为累犯受过刑事处罚，仍不思悔改，在释放或者赦免后较短的时间内又犯新罪，足以表明这种犯罪分子恶习难改，甚至是屡教不改，具有较大的人身危险性，放在社会上难以防止其再次危害社会。这也是适用缓刑的对象条件。

二、故意伤害罪的量刑标准：

根据《刑法》第234条之规定：

1、犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。

3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

4、无期徒刑的量刑基准。故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤造成被害人2级以上(含2级)伤残的，基准刑为无期徒刑。故意伤害他人身体致人死亡的，基准刑为无期徒刑。

5、故意伤害他人身体，本法另有规定的，依照规定，这里是指实施其他故意犯罪，而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来，即在本法条文标有“致人重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应当按照本法各该条的规定，定罪量刑，不再适用本条的规定。例如，放火、决水、爆炸、投毒致人重伤的，按本法第115条定罪量刑;强奸妇女或者奸淫幼女致使被害人重伤的，按本法第236条定罪量刑;非法拘禁致人重伤的，按本法第238条定罪量刑; 抢劫致人重伤的，按本法第263条定罪量刑。

总之，法院判处缓刑绝对不是因为犯罪嫌疑人的身份是一名人民教师，其实人民教师违法乱罪给社会带来的影响要比普通民众还要恶劣一些。就算各方面都满足了缓刑的法定条件，但法官考虑到这一点以后有可能不会判处缓刑。判处缓刑后该教师也可能会被开除的。

相关内容：

·抢夺罪数额较大标准是多少？
抢夺罪数额较大是量刑的一个情节，我国司法解释对抢夺罪数额较大的范围有明确的规定，当然还有数额巨大也是有相关规定的，那么抢夺罪数额较大标准是多少?我们在下文就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。一、抢夺罪数额较大标准是多少? 《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“抢夺公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下： (一)抢夺...

·刑事抗诉特征主要是什么？
一、刑事抗诉特征主要是什么?1、刑事抗诉具有权威性，表现为：检察机关提出抗诉的案件，法院必须组成合议庭重新审理。2、刑事抗诉具有全面性，表现为：检察机关既可依审判监督程序提起抗诉，也可依二审程序提起抗诉。二、刑事抗诉的内容包括哪些?1.刑事抗诉所针对的对象是公权力即法院的审判权。刑事抗诉所针对的直接对象是认为确有错误的法院裁判，而法院裁判源于法院的审判权，故刑事抗诉所针对的最终对象是法院的审判权，...

·自首的量刑在多少条被定义？
自首的量刑在多少条被定义?自首的量刑在《刑法》第67条第1款被定义，具体规定为《刑法》第67条第1款已作明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”据此，认定自首必须同时具备两项基本要件：一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。二、自首投案的方式有哪些?1、投案的方式没有限制，犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;2、并非出于犯罪...

·在我国贩毒一公斤判死刑吗？
贩毒行为在我国属于刑事犯罪，而此时无论具体贩毒的种类是什么、数量多少，一旦被发现都是要依法追究刑事责任的。而我国对贩毒的处罚，最高可以是死刑。那实践中，贩毒一公斤判死刑吗?对此，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、贩毒一公斤判死刑吗依照《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的...

·犯罪嫌疑人被批捕后可被释放吗？
一、犯罪嫌疑人被批捕后可被释放吗? 犯罪嫌疑人被批捕后可能会被释放，具体可能被释放的情形如下：《刑事诉讼法》第九十四条逮捕后的处理人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。第九十五条逮捕后的必要性审查犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当...

·福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的
虽然最高法就盗窃罪的数额标准作出了相应的司法解释规定，但说实在的，在我国不同的省市，因为当地的经济发展情况不同，就导致同样的数额在不同的地区可能认定的情况不一样。福建省可以说是我国经济比较发达的省份，其中对盗窃罪的数额要求就会高一些，那福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的呢?下文中本站我们为你做详细解答。一、福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的根据《福建省高级人民法院福建省人民检察院关于...

·治安拘留5天在里面做什么？
治安拘留5天在里面做什么？治安拘留5天，在里面进行法律、道德教育。《拘留所条例》第二十一条规定：拘留所应当对被拘留人进行道法律、道德等教育，组织被拘留人开展适当的文体活动。拘留所应当保证被拘留人每日不少于2小时的拘室外活动时间。拘留所不得强迫被拘留人从事生产劳动。二、治安拘留可以探视吗？治安拘留一般不能探视。一般的探视规定如下：(1)在押人员经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见...

·破坏易燃易爆设备罪怎么判
破坏易燃易爆设备罪怎么判依照《刑法》规定，犯破坏易燃易爆设备罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。[刑法条文]第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有...

·刑法关于抢夺罪的规定是怎样的？
在实践中，许多人会将抢夺罪与抢劫罪混淆起来。事实上，抢夺罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为，抢夺罪是将他人的财物乘其不备强行夺走的一种行为，如果情节严重，会构成犯罪。那刑法关于抢夺罪的规定是怎样的?我们一起来通过以下文章了解一下吧。一、刑法关于抢夺罪的规定是怎样的? 刑法第二百六十七条　　【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他...

·法院对使用假币罪既遂一般会判几年？
法院对使用假币罪既遂一般会判几年？一、法院对使用假币罪既遂一般会判几年？法院对使用假币罪既遂的判决就会视案件的情况来进行处罚；《中华人民共和国刑法》第一百七十二条规定：明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并...

·怎样判定是否构成故意伤害罪
不管是怎样的行为，要是想对行为人定罪处罚的话，那么首先要先进行判定，看是否构成该罪。不同的犯罪，构成是不同的。那么实践中，该怎样判定是否构成故意伤害罪呢？本文将对这个问题做出详细解答。一、怎样判定是否构成故意伤害罪故意伤害罪，是指故意非法地损害他人身体健康的行为。具体而言，是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或者放任这种结果发生的行为。故意伤害罪的结果是造成对他人健康的损害。...

·组织领导传销罪法条规定什么?
传销受骗的常常是身边的亲人朋友，传销人员利用人们想要快速挣钱的心理，通过引诱或胁迫参加者，通过缴纳费用或购买商品等发展下线人员来获取报酬的组织，我国法律对组织领导传销罪法条增设了组织领导传销罪，下面由律图小编为您详解。我国打击非法传销的主要法律依据：：《刑法》第二百二十五条 [非法经营罪]《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》(2001年3月29日最高人民...