刑事附带民事公益诉讼概念的法律特征有哪些？

刑事附带民事公益诉讼概念的法律特征有哪些？1、公益诉讼的原告是不特定的人。一般仅指无利害关系的人，但古罗马法亦包括有利害关系的人。且如果原告为多人，可由裁判法官选择适宜的人作为原告。2、原告起诉的出发点在于维护社会公共利益，法律尊严及社会公平正义，而非个人一己私利。3、公益诉讼涉及的案件范围宽泛，可以是民事侵权行为，也可以是行政违法、刑事犯罪活动。4、公益诉讼的地位体现在对国家机关执法能力不足的补充与协助，而非取代国家机关进行执法活动。5、原告在胜诉后往往受到一定的物质奖励。公益诉讼制度在美国的发展相对健全，尤其在美国的《反欺骗政府法》及反垄断法规中都有相关的详细而完备的权利规定及程序设计，为人们今天研究公益诉讼制度的构建提供了一个比较好的参考。二、刑事附带民事公益诉讼怎么提起刑事附带民事公益诉讼可以由检察机关提起，司法解释明确检察机关以“公益诉讼起诉人”的身份提起公益诉讼，更加合理、明确地界定了检察机关提起诉讼的身份;同时增加了刑事附带民事公益诉讼这一新的公益诉讼案件类型，明确规定生态环境和资源保护、食品药品安全领域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社会公共利益的民事责任的，检察机关可以一并提起附带诉讼，由同一审判组织一并审理，节约司法资源。三、刑事附带民事公益诉讼应无需公告《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼适用法律若干问题的解释》(简称：该司法解释)第二十条规定了刑事附带民事公益诉讼(简称刑事附带民事公益诉讼，为区别起见，检察院提起的非附带民事公益诉讼，简称为检察民事公益诉讼)的有关问题，而该司法解释第十三条规定检察民事公益诉讼应当公告，那么刑事附带民事公益诉讼是否需要公告，实务中有不同的理解，笔者认为，从刑事附带民事公益诉讼和检察民事公益诉讼之间的联系和区别分析，前者无需公告，理由浅析如下：两者在法律地位上相对独立。检察民事公益诉讼中，检察院经公告后在没有法定机关和有关组织起诉的前提下才可以提起诉讼，其法律地位是民事层面保护公益的最后防线，是区别于其他法定机关和有关组织提起民事公益诉讼的案件类型，而刑事附带民事公益诉讼解决了刑案中发现侵害公益行为如何处理的问题，是对检察民事公益诉讼法律地位的补充，两者共同构成了保护公益的最后防线。因此，刑事附带民事公益诉讼是相对独立的案件类型。两者在立法目的上存在区别。两者的立法目的在根本上都是为了保护公益，而对于既侵害公益又构成犯罪的违法行为人，如果检察院分别提起刑事公诉和民事公益诉讼会形成不同管辖层级的两个案件，因此，为了达到节约司法资源、提高诉讼效率以及妥善解决当事人刑事责任和民事责任的目的，该司法解释规定了刑事附带民事公益诉讼的案件类型。两者在管辖层级上明显不同。该司法解释第五条第一款明确规定了一审检察民事公益诉讼由市级检察院提起、由中级法院审理，而根据该司法解释第二十条的规定，当提起刑事公诉的检察院是基层院时，提起和审理一审刑事附带民事公益诉讼的必然是基层检察院和法院。所以，刑事附带民事公益诉讼与检察民事公益诉讼的一审管辖层级明显不同。两者在适用法律上有所差异。根据该司法解释第二十条的规定，检察民事公益诉讼和刑事附带民事公益诉讼在“其他事项”问题上，均应当适用民事诉讼法及相关司法解释的规定，而刑事附带民事公益诉讼是依附于刑事公诉的，在“其他事项”问题上还应当适用刑事诉讼法及相关司法解释有关刑事附带民事诉讼的规定。综上所述，刑事附带民事公益诉讼和检察民事公益诉讼存在一定的关联，但刑事附带民事公益诉讼具有相对独立的法律性质，是区别于检察民事公益诉讼的新案件类型;同时，司法实践中，检察院在“一个月十五日”的审查起诉期间内发现可以附带民事公益诉讼后，再履行三十日的公告程序，可能导致审查起诉期间的延长，有违节约司法资源、提高诉讼效率的立法目的。因此，刑事附带民事公益诉讼在实务中应当无需公告。综合上面所说的，公益诉讼一般不同于其它的诉讼程序，对于此类刑的诉讼一般都是有独特的特征，就是为了可以更好的区分，执法人员在进行处理的时候就会结合案件的实际情况来进行处理，从而更好的保障受害者的合法权益。

相关内容：

·刑事起诉中适用缓刑的条件有哪些
犯罪情节较轻的才能适用缓刑。适用缓刑的法定条件如下：1、被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。2、根据犯罪分子犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的。注意：并非对被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人，都可以适用缓刑。《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（...

·刑事审判和审查起诉的区别有哪些？
一、刑事审判和审查起诉的区别有哪些?1、审判是指人民法院依法定程序对来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动。2、审理是审查和处理案件。3、审查是指调查核实并评定是否正确、妥当。(1)在刑事诉讼中，审查起诉是人民检察院对侦查终结需要提起公诉或不起诉的案件，进行审查监督，决定是否起诉的诉讼活动。(2)在刑事诉讼中，审查逮捕是人民检察院职权。二、司法解释审查起诉是指人民...

·辽宁省刑事案件立案标准是什么？
辽宁省刑事案件立案标准是什么？一、辽宁省刑事案件立案标准是什么? 1、最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一) 危害公共安全案第一条　[失火案(刑法第一百一十五条第二款)]过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的; (二)造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的; (三)造成十户以上家庭的...

·犯罪未遂不构成损害是否会被判刑
犯罪未遂不构成损害是否会被判刑一、犯罪未遂不构成损害是否会被判刑 ? 犯罪未遂不构成损害也会被判刑的，刑法第23条第2款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。” 一般情况下，行为人满足以下条件的就构成犯罪未遂： 1、行为人已经着手实行犯罪。如小偷已经潜入他人住宅，正在翻箱倒柜。 2、犯罪未完成而停止下来。如小偷翻箱倒柜，但还没有偷到钱，就停了下来。 3、犯罪停止下来不是...

·我国遗弃婴儿是什么罪？
我们都知道，父母对子女有一定的抚养义务，子女对父母也有一定的赡养义务，这是对我们的道德的制约，但是很多人不知道的是，只同样也是法律上的约束，如果尽不到一定的扶养义务，就很有可能触碰到法律的底线，下面我们就来一起了解一下遗弃婴儿是什么罪这个问题吧。一、遗弃婴儿是什么罪根据我国相关法律的规定，遗弃婴儿已经构成了遗弃罪。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝...

·绑架罪与非法拘禁罪怎样区分
绑架罪与非法拘禁罪怎样区分就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言，绑架实际上就是非法拘禁，与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于：(1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的，而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是，《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢?根据最高人民法院...

·死刑缓期两年,这两年坐牢吗?
“判处死刑，缓期两年执行”，这样的刑事判决我们不难在庭审现场听到，罪犯的亲属听到“死缓”的判决，往往是又悲又喜，不知道这两年需不需要坐牢，不知道死缓之后的结果又会如何，接下来就跟着我们一起了解一下这方面的内容吧。一、死刑缓期两年,这两年坐牢吗? 答案就是：还是要坐牢的。有关专家表示，实行这个制度，是为了体现不废除死刑，但杀人要少的政策。它没有放松对罪大恶极的罪犯的惩办，同时又给某些罪犯以悔罪自...

·诈骗罪范文的起诉状是什么
诈骗罪范文的起诉状是什么上诉人：，男，汉族，年月日出生，住址：省孝感，现羁押于看守所。上诉人因合同诈骗罪一案，经四川省成都市人民法院开庭审理，现已做出(2012)成少刑初字第号刑事判决书。上诉人认为，一审判决认定案件事实不清，证据不足，适用法律不当且量刑过重，故依法提起上诉。上诉请求：请求依法撤销(2012)成少刑初字第号刑事判决书对上诉人的判决，在查明事实后依法改判。事实和理由：一审判决对...

·刑法中规定的过失犯罪有哪几种
刑法中规定的过失犯罪有哪几种(一)疏忽大意的过失1、疏忽大意过失的定义疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。2、它的两个特点：(1)行为人对可能发生的危害结果应当预见，即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。(2)行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。(二)过于自信的过失1、过于自信过失的...

·我国法律规定的非法提供麻醉药品、精神药品罪是什么？
当今社会，经济快速发展，但在物质满足的前提下，很多人都开始追求精神世界的幸福。而对于广大年轻人来说，精神药品就成为了某种意义上的必需品。那么，我国法律规定的非法提供麻醉药品、精神药品罪是什么？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。我国法律规定的非法提供麻醉药品、精神药品罪是什么？非法提供麻醉药品、精神药品罪（刑法第355条），是指依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的...

·行贿罪的量刑标准是怎样的？
受贿罪和行贿罪是对行性犯罪，也就是说，有行贿就会有受贿，有受贿也会有行贿。从罪刑法定刑法基本原则出发，针对不同的犯罪情节，对犯罪分子的处罚也是不同的。那法律中关于受贿罪的量刑标准是怎么规定的呢?我们马上就来为你做详细介绍。一、行贿罪的量刑标准是怎样的? 犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重...