在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的？

在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的?在我国刑事自诉案件中，自诉人是独立提起诉讼的控方当事人，执行着控诉职能的自诉人是否承担证明责任以及履行该责任的程度如何，都影响着自诉案件的诉讼能否顺利进行。大的国家权力面前，被告人的力量显得微不足道，该条要求司法机关在刑事诉讼中对被告人有罪或无罪、罪重或罪轻、有利或不利的证据应当一并收集，所以说该规定是对被告人权利的一种保护，并不是对人民法院举证责任的要求;第45条的规定说明收集证据是人民法院的职权;第158条规定是对人民法院在履行作为裁判者认证职责时的要求。因此从法律规定的角度来看，人民法院不负举证责任，更不能代替控诉方承担举证义务，否则就违背了控审分离的要求，使司法公正难以实现。首先，证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张;其性质是一种义务，伴之以法律后果，也只有与承担一定的法律后果相联系，这种义务才能得以积极地履行。在诉讼中人民法院没有自己的证明主张，其调查收集证据的行为仅仅是其审判之职权，法律也没有对其调查收集证据行为限定任何标准，所以也就不可能承担证明没达到标准其证明主张不能成立的法律后果。当然更不可能通过逻辑推理说服自己接受自己的诉讼主张。如果法院承担证明责任，那么证明义务的履行与否、达到证明标准与否都由证明者自己来进行认定，这无疑是很荒唐的。其次，根据控审分离原则，如果要求人民法院也负证明责任，容易使裁判者的行为带有追诉性质，并使控方产生依赖思想，把本应由它自己承担的义务推给人民法院，从而影响人民法院履行自己的审判职责。最后，人民法院不承担举证责任也是裁判者中立原则的要求。众所周知，法庭的调查和辩论是在审判人员主持下，由控辩双方就案件事实提出证据，进行辩论和反驳，“由法官去品尝和识别”，客观全面地分析案情，并最终形成对证据和事实的判断，从而形成确信，对案件做出公正判决。否则就有悖于程序正义的价值，违背了审判中立的原则。人民法院不承担自诉案件的举证责任，但不等于取消人民法院的调查核实权，理论上讲，“除非为获取少量不需侦查手段，被害人自己难以取得，同时对定案又有重要作用的证据”时，人民法院方可进行调查。此外，修改后的刑诉法第171条第3款规定：法庭审理过程中审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第158条的规定。根据这一规定，法庭在审理过程中，合议庭对证据有疑问，可以宣布休庭，调查核实证据时，还可以根据案件需要，进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。当事人无法调取证据而申请人民法院调取时，人民法院应当予以调取有些涉及国家秘密的证据。这并不等于人民法院承担了举证责任，只是人民法院司法救济权在自诉案件中的具体体现。这也是基于人民法院的“司法权是一种消极的权利、被动的权利”的理论基础，人民法院只是证据的消极判断者，而不是证据的积极调取者。与民事案件不同，刑事案件基本上都是由被告来主张的，民事案件中，主要遵守的就是谁主张谁举证的原则，原告主张积极的事实，就应当承担相应的证明责任，并且刑事案件的证明标准要求达到排除合理怀疑。

相关内容：

·两个人故意杀人会都判死刑吗
两个人故意杀人不一定都判死刑。关于故意杀人罪的处罚，刑法规定了两档刑罚：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。是否会被判死刑要从犯罪的动机、原因、后果等方面加以考虑，如出于义愤杀人等情况。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 ...

·一、根据刑法规定醉驾的行为是什么?
一、根据刑法规定醉驾的行为是什么?根据刑法规定醉驾的行为是严重的违反法律尤其是刑法当中的违法犯罪行为，酒驾是严重的违反《道路交通安全法》的行为。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车...

·服刑的犯罪嫌疑人怎样立功？
服刑的犯罪嫌疑人怎样立功?1、犯罪分子揭发他人重大罪行，查证属实的;提供侦破重大案件的重要线索，经查证属实的;阻止他人的重大犯罪活动的;协助司法机关辑捕其他重大犯罪嫌疑人的;对国家和社会有其他重大贡献等突出表现的。2、附带指出，前面所说的“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者在本省、自治区、直辖市或者在全国范围内有较大影响的...

·被害人作虚假陈述构成犯罪吗？
?第一种：构成伪证罪伪证罪，是指证人、鉴定人、记录人和翻译人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。法条的规定中，伪证罪是不包括被害人的。但是有观点认为，对于伪证罪中的证人不应作狭义理解，应包括被害人在内。因为我国刑事诉讼法规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”可见，证人是指一切知道案件情况的人。被害人作为直接被侵害的对象...

·非法持有毒品罪的构成要件是什么
一、非法持有毒品罪的构成要件是什么 1、客体要件本罪侵犯的客体，是国家对毒品的管制和他人的身体健康。 2、客观要件。本罪客观方面表现为非法持有毒品数量较大的毒品。所谓持有毒品，是指行为人持有毒品时，没有合法的根据;或者说，行为人持有毒品，不是基于法律、法令、法规的规定或允许。如果行为人合法持有毒品，则不构成犯罪。即依法生产、使用、研究毒品的人持有毒品时，是正当行为，不构成犯罪。如医生因病人...

·经济诈骗罪的定义是什么
什么是经济诈骗罪，经济诈骗罪的定义是什么?在经济日益发达的今天，随着经济的发展也涌现出了相关方面的罪行，其中，经济诈骗罪并不是单一意义上的经济诈骗罪，它包含多种犯罪类型，下面就有我们为您逐个介绍。【简介】本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和他人的财物所有权。客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。本罪主体为一般主...

·遗弃武器装备罪既遂怎么判？
遗弃武器装备罪既遂怎么判?遗弃武器装备罪既遂的判刑标准，是根据《刑法》第四百四十条【遗弃武器装备罪】违抗命令，遗弃武器装备的，处五年以下有期徒刑或者拘役;遗弃重要或者大量武器装备的，或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。二、本罪的认定情况(一)遗弃武器装备兼犯其他罪行的定罪行为人在犯战时临阵脱逃、逃离部队等罪时，有时会同时遗弃武器装备，如行为人丢掉枪支逃离阵地等。在这种情况下，行为人实际上分...

·危险驾驶罪判处拘役能否缓刑
危险驾驶罪判处拘役能否缓刑一、危险驾驶罪判处拘役能否缓刑? 满足其他法定条件的话就有可能判缓刑，我国《刑法》第72条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 1、犯罪情节较轻; 2、有悔罪表现; 3、没有再犯罪的危险; 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、危...

·非法买卖制毒物品罪怎样处置
非法买卖制毒物品罪怎样处置根据《刑法》第三百五十条，违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。需要注意的是，成立非法买卖制毒物品罪，需要注意以下几个方面的问题：首先，...

·法律上商检失职罪是什么？
商检一般是对进出口贸易的商品检验，商品经过检验之后，由商检机构出单证明商品合格与否。商检是国际贸易中商品买卖不可缺少的一个环节。商检由专门的商检机构检验，因此商检机构要对商检的结果负责。商检有时会出现失职的情况，法律上商检失职罪是什么？一、法律上商检失职罪是什么？商检失职罪是国家商检部门、商检机构的工作人员严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重...

·拐卖儿童罪死刑的情形有哪些
拐卖儿童罪死刑的情形有哪些对于拐卖儿童犯罪来讲，最高的处罚就是直接对行为人判处死刑。当然要在符合了法律规定的情形下，才会依法对罪犯作出死刑判决，并不是说只要认定构成此罪，就一定给予死刑处罚。那法律中规定的拐卖儿童罪死刑的情形有哪些呢?接下来，本站我们就来为你做详细解答。一、拐卖儿童罪死刑的情形有哪些刑法第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的...

·受贿多少钱可以判刑?
一、受贿多少钱可以判刑? 根据高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准规定(试行)》有关规定涉嫌下列情形之应予立案： 1、人受贿数额5000元以上;(注：具体数额标准只要行人人受贿数额累计达5000元上应当立案侦查) 2、人受贿数额满5000元具有下列情形之： (1)因受贿行而使国家或者社会利益遭受重大损失; (2)故意刁难、要挟有关单位、人造成恶劣影响; (3)强...