单位犯罪的被告的法律依据是什么

当今时代的单位犯罪也呈现出了多发期的状态，随着单位犯罪情形的不断蔓延，我们也相信未来我国的法律制度当中对于单位犯罪的完善会越来越规范。例如说，对于很多人关心的单位犯罪的被告的法律依据是什么的这个问题，感兴趣的话可以跟随我们的脚步一起来认识一下。
一、单位犯罪的被告的法律依据是什么?
单位犯罪能否成为犯罪主体的争论随着有关法律的明确规定而形成统一观点，单位能够成为犯罪主体，同样也能够参与刑事诉讼，单位犯罪不同于自然人犯罪，因此确定单位犯罪案件中的诉讼主体，有利于实现对单位犯罪的惩罚。由于单位犯罪一般实行双罚制，即对单位处以财产刑的同时，对有关责任人员也要处以人身刑，因此在实践中通常做法是将单位犯罪案件的被告人分为法人被告人和自然人被告人。一个法人被告人可能同时有数个自然人被告人，如有法定代表人、有关主管人员或直接责任人员，是单位犯罪案件中的共同被告人。单位作为刑事被告人参加诉讼，由它的法定代表人参加刑事诉讼，法定代表人的职责，既包括代表单位行使实体权利也包括代表单位行使诉讼权利，法定代表人以单位的名义进行活动，视为单位的行为。法定代表人有权代表单位行使辩护权，申请回避，申请审判长对证人、鉴定人发问或经审判长许可直接发问和最后陈述以及上诉、申诉等。同时也应履行单位被告人的诉讼义务。他代表法人进行诉讼活动的结果，由法人承担。但是当法定代表人在单位犯罪案件中同时也是直接责任人被追究刑事责任时，则具有双重身份，有违辩护的规则，所以笔者对单位犯罪案件被告人主体主张只列法人单位为被告人，而将法定代表人或其他直接责任人员从属于单位被告人的身份参加单位犯罪的诉讼活动，以平衡单位犯罪的刑事诉讼程序。
二、单位犯罪适用的处罚依据是什么?
(一)单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中，对单位是判处罚金，判处罚金采取无限额罚金制，即对罚金的数额未作规定。在两罚制中，对直接负责的主管人员和直接责任人员是判处刑罚，这里的刑罚包括自由刑与罚金，主要是自由刑。对个人判处自由刑的，又有以下两种情况：(1)在绝大多数情况下，判处与个人犯罪相同刑罚。例如刑法第220条规定：“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪(侵犯知识产权罪——引者注) 的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”这里所谓依照本节各该条的规定处罚，就是指依照对个人犯罪的规定处罚。(2)在少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。例如个人犯受贿罪的，最重可以判处死刑，但根据刑法第387条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”由此可见，在单位犯受贿罪的情况下，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的刑罚远轻于个人犯受贿罪的情况。(二)单位犯罪的单罚制刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。例如刑法第396条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金; 数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这里刑法规定的犯罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，但只处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，而不处罚单位。这也是和我国刑法当中对单位犯罪所适用的法律制裁后果是相呼应的。比如只追究单位的主要责任人的时候，那这种情况下单位犯罪的被告当然就只能由自然人来承担。

相关内容：

·刑事诉讼法证明对象是什么？
刑事诉讼法是指原告为了保护自己的权益上诉被告发生的违反法律的行为，并且提交诉讼文书，证明对象，顾名思义就是有足够证据证明该事件真实发生的事实。那么，刑事诉讼法证明对象是什么?我们来看一下。刑事诉讼证明对象，也称证明客体、待证事实或者要证事实，是证明主体运用一定的证明方法所要证明的一切法律要件事实。 (一)证明对象的范围 1、实体法方面的事实包括： (1)有关犯罪构成要件方面的事实，可以分...

·走私的对象有哪些
走私的对象，即走私的东西是什么，人们日常生活中也经常听说，往往认为是一些名贵的货物，如小轿车、洋烟、洋酒、名牌化妆品等。还有人以为偷渡也是走私，偷渡人员也有海关打击等。其实，走私的对象种类繁多，几乎无所不包，既包括工业产品，也包括农业产品，甚至垃圾废物等。另外，海关只负责对货物进出口进行管理，对人员进出境不负责管理，人员偷渡行为则属于边防部门管理。走私的对象，归纳起来有如下几类：
...

·刑拘发现新的犯罪事实是否重新计算羁押期限
一、刑拘发现新的犯罪事实是否重新计算羁押期限? 发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，应当立案侦查(并案)，同时，自发现之日起依照《刑事诉讼法》第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。全案不受补充侦查时限的限制。一)《刑事诉讼法》第一百五十八条 1、在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。 2、犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不...

·批捕以后取保后面还可以判缓刑吗
一、批捕以后取保后面还可以判缓刑吗? 符合法定条件的还是可以判缓刑的，《中华人民共和国刑法》第七十二条缓刑的适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...

·网络开设赌场罪判几年
当今网络社会，网络犯罪也层出不穷，在网络上开设赌场是否造成犯罪，我们可以通过以下分析得知。赌博本身在一定程度上已经触犯法律条规，构成犯罪行为，但也不是说所有的赌博都是犯罪，现如今，赌博已不再只是现实场景赌博，网络赌博也越来越多，不论是现实场景赌博还是网络赌博判定是否构成犯罪，都是需要通过量刑标准判定后得出结论。通过中国《刑法》第303条指出：“在网络上开办赌场，主要目的为了赚钱盈利，应拘禁不到三年...

·刑事赔偿义务是由谁来承担？
刑事赔偿义务是由谁来承担?刑事赔偿义务是由国家机关来承担，根据《国家赔偿法》第19条规定，中国刑事赔偿义务机关依照不同的情况分别是公安机关、国家安全机关、军队保卫部门以及检察机关、审判机关和监狱管理部门。具体而言，中国刑事赔偿义务机关按照下列原则予以确定：(一)对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关;(二)对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决...

·判缓刑会有案底吗犯罪一定会被判刑吗
公民一旦认定构成犯罪，并且依法追究了刑事责任的，那人生档案上面就会留下案底、污点，这对日后的生活工作会造成一定的影响。那实践中要是罪犯被判的是缓刑，最终也不用再执行原判刑罚了，此时判缓刑会有案底吗?我们一起在下文中进行了解吧。一、判缓刑会有案底吗所谓案底，是指司法机关对于判决后形成的案卷，所保留的档案资料。判缓刑，代表已经有了犯罪记录，是有案底的。二、犯罪一定会被判刑吗免予刑事处罚，是人...

·刑事拘留转批捕需要满足的条件是什么
一、刑事拘留转批捕需要满足的条件是什么? 1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形： (1)有证据证明发生了犯罪事实。 (2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 (3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。 2、可能判处徒刑以上刑罚。 3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。二、...

·逮捕批捕拘留什么区别？
一、逮捕批捕拘留什么区别? 逮捕，批捕，拘留的区别如下所述： (一)概念不同 1、逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。 2、批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。 3、刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦...

·刑事附带民事判决书能抗诉吗
一、刑事附带民事判决书能抗诉吗?可以，《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处...

·故意毁坏财物罪可以撤案吗？
故意毁坏财物罪可以撤案吗?故意毁坏财物罪可以撤案，行为人故意损毁损坏他人的财物，包括公私的财物。构成故意损坏财物罪的要素有两点，一是行为人的年龄已经达到要负刑事责任，二是行为人自己具备刑事责任的能力，符合这些要求的自然人可以构成故意损坏财物罪。二、故意毁坏财物罪的立案标准第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千...

·刑事抗诉特征主要是什么？
一、刑事抗诉特征主要是什么?1、刑事抗诉具有权威性，表现为：检察机关提出抗诉的案件，法院必须组成合议庭重新审理。2、刑事抗诉具有全面性，表现为：检察机关既可依审判监督程序提起抗诉，也可依二审程序提起抗诉。二、刑事抗诉的内容包括哪些?1.刑事抗诉所针对的对象是公权力即法院的审判权。刑事抗诉所针对的直接对象是认为确有错误的法院裁判，而法院裁判源于法院的审判权，故刑事抗诉所针对的最终对象是法院的审判权，...