主债权债务合同无效担保合同是否有效？
物权法是一个很重要也很有意思的一部法律。物权法中规定了担保合同的内容。那么关于主债权债务合同无效担保合同是否有效?担保合同是主要的债权债务合同的从合同，如果主要的合同无效了，那么从合同也是无效的，所以担保合同是无效的。
一、主债权债务合同无效担保合同的规定内容
1、《物权法》 第一百七十二条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2、《担保法》 第五条
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
3、《担保法解释》 第八条
主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
二、对上述法律规定的理解
1、担保合同是否可以约定类似“主合同无效而担保合同继续有效”的条款?
2、“主合同无效而担保合同继续有效”的条款如果可以成立生效，是否违反物权法“法律另有规定的除外”的规定?
3、依然担保法对担保合同另有约定是否属于物权法规定的法律另有规定的情形?
三、从一则案例看担保合同中“独立担保条款”的法律效力
甲企业与乙企业订立借款合同，丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保，并在合同中明确约定：“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任，存在不同观点：
观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任，而是按照《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)第八条承担相应的民事责任，理由如下：一、担保合同是一种从合同。它以主合同的存在和生效为存在的前提，主合同不成立，从合同就不能有效成立;主合同转让，从合同即不能单独存在;主合同被宣告无效或被撤销，从合同也将失去法律效力;主合同终止，从合同亦随之终止。本案中主合同因甲乙企业之间非法借贷，应被认定无效，因而作为其从合同的丙企业与甲企业之间的担保合同当然应被认定无效，故丙企业不应依照该担保合同承担担保责任;二、虽然担保合同中有独立担保条款，但此类独立的、非从属性的担保合同只能适用于涉外经济、贸易、金融等国际经济活动中，而不能适用于国内经济活动。在国内担保活动中，对其适用范围应当予以限制，否则将给国内担保法律制度带来重大影响;三、依据担保法司法解释第八条的规定，主合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
观点二认为，丙企业应当依据担保合同承担担保责任，理由如下：一、《中华人民共和国担保法》第五条第一款明确规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”基于这一规定，担保合同当事人双方可以对担保合同的效力与主合同效力之间的关系另行约定。本案中甲企业与丙企业正是基于此，在担保合同中明确约定担保合同的效力不受主合同效力的影响，担保合同不因主合同的无效而无效。这一约定既未违反法律规定和社会公德，亦未扰乱社会经济秩序或损害社会公共利益，对其效力应当予以肯定。因此，在主合同无效的情况下，丙企业仍应依约承担担保责任。二、《中华人民共和国合同法》第四条明确规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”，这一条款确认了合同自由原则，赋予合同当事人依法享有选择合同内容的自由，因此应当充分尊重当事人享有的合同自由及意志自由。具体到本案中，丙企业自愿与甲企业约定担保合同的效力不受主合同效力的影响，故在主合同无效的情况下，丙企业仍应依约承担担保责任。
之所以会产生上述分歧，与对《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定”的不同理解密切相关。欲辨清上述两种意见孰是孰非，先理清《中华人民共和国担保法》第五条第一款的真实意思才是根本。
从文义解释的角度出发，该款前半句规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”，已经明确了主合同与担保合同之间的从属关系。后半句以“担保合同另有约定的”起句，句中“另有约定”究竟是对什么另有约定?有学者认为，该约定是否定主合同与担保合同之间从属关系的约定，即确认主合同的效力与担保合同的效力不具有从属关系，两合同的效力互不受影响，只要担保合同有效成立，即具有法律效力。但是，若仅作此理解，则“另有约定”的概念过于宽广，似乎主合同与担保合同是互不影响的两个合同，两合同之间存在的内在关联性得不到体现。因此，又有学者从限制性解释的角度出发，主张此处“另有约定”应理解为当事人约定担保人对无效合同的后果负担保责任，即对债务人因主合同无效而应产生的责任承担担保责任的约定。这一理解，弥补了文义解释说对主合同与担保合同内在关联性的忽略。
综合考虑以上两种解释，我认为，《中华人民共和国担保法》第五条第一款中“另有约定”的真实意思应是，双方可以通过约定否定主合同与担保合同之间单纯的从属关系，并且同时约定担保人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担担保责任。担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同无效而应承担的责任的担保是两种不同的责任，前者是对主合同债务人履行债务的担保，后者是对主合同无效时债务人承担责任的担保。在主合同无效的情况下，前者因担保合同的无效而无效;后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进行担保，故担保合同仍然有效，担保人仍须承担相应的责任。换言之，在主合同无效的情况下，主合同债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围绕对主合同无效应负的责任展开，此时若存在债务人应履行的债务，则应为债务人因主合同无效而应承担的责任。因此，对主合同与担保合同之间的效力关系“另有约定”，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任进行约定。也只有在这种约定的情况下，担保合同的效力才具有独立性，可以不因主合同的无效而无效。因为，此时的担保合同所针对的恰恰是主合同无效后的担保责任，对其法律效力的认定自然不受主合同无效的影响。从这个意义上讲，简单地规定担保合同具有独立性，但未明确在主合同无效的情况下，担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任，则在我国现有担保法律下，应当认定为无效。因为在通常情况下(除非上述提到的明确约定才使得担保合同具有独立性)，担保合同是一种从合同，它以主合同的存在和生效为前提，主合同不成立，从合同就不能有效成立。
基于以上分析，我认为，由于丙企业仅与甲企业约定“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，而未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任，故这种约定是无效的，丙企业与甲企业之间的担保合同，因主合同的无效而无效，至于丙企业的责任，则根据担保法司法解释第八条的规定，视丙企业有否过错，承担相应的民事责任。反之，如果本案中担保合同规定了担保人对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任，则不论丙企业有否过错，均应依照此约定承担担保责任，换言之，此时担保法司法解释第八条不再适用。
主债权债务合同无效担保合同是否有效?主从合同是物权法规定的内容之一，主要的债券债务合同规定了担保合同为从合同，主合同无效之后，从合同也是没有法律效力的，所以也是对于合同双方当事人没有法律约束力的。
相关内容：
·公司注销后原有债务怎么处理
公司注销后原有债务怎么处理
一、公司注销后原有债务怎么处理
经营中的公司所欠债务以公司资产偿还，股东没有清偿公司债务的义务。
二、公司注销后的债务怎么办
公司注销后公司债务的偿还有几种情况，每种情况下偿还方法不同。如下：
1、公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。
如果实际到位的注册资金没有达到公司法关于公司注册资金的最低标准要求，使公司的法律人格未能合法产生的由股...
·债权债务关系客体是什么?
债权债务关系客体是什么，债权如何进行分类？ 一、债权的法律关系客体是什么
行为。作为客体的行为特指能满足债权人利益的行为，通常也称给付。行为主要是债这一民事法律关系的客体，因为债权是请求权，债权人只能就自己的利益请求债务人为给付，如交付物、完成工作，而不能对债务人的物或其他财产直接加以支配。
客体是行为，即主张或要求履行特定债权债务关系的行为。与物权不同，物权及其相关权的客体为物，如物权客体直接...
·老公欠赌债怎么办,谁来偿还
老公欠赌债怎么办,谁来偿还小赌怡情，而大赌则就伤身了，甚至在实践中有人嗜赌如命，输掉了一切。那要是老公欠赌债怎么办呢?此时是否需要老婆来偿还赌债呢?可能很多人都不是很清楚，下面就让我们来为您做详细解答。
一、老公欠赌债怎么办
一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。最高人民...
·不能履行债务的后果是什么?
不能履行债务的后果是什么?
一、债务不履行的效力
(1)债务人免除履行债务的义务。如果为全部不能，则债务人可全部免除义务;如果为一部不能，则债务人免除不能部分的债务。如果为永久不能，债务人不再负履行义务;如果为一时不能，则除非以后的履行对债权人已无利益，债务人仍不能免除履行义务。
(2)在合同之债中，债权人可因债务人的履行不能而解除合同，并要求损害赔偿。
(3)债务人应负因履行不能而产生的...
·无利息的借款是无偿合同吗？
无利息的借款是无偿合同吗?借款合同既可以是无偿合同也可以是有偿合同。借款合同，是有偿(有息或附加利益)或无偿，属于当事人的意思自治行为，只要是双方的真实意就有效。可以是有偿(有息)的，也可以是无偿(息)的，法律是不限制的。无偿合同不是典型的交易形式，实践中主要有赠与合同、借用合同、无偿保管合同等。在无偿合同中，一方当事人不支付对价，但也要承担义务，如无偿借用他人物品，借用人负有正当使用和按期返还的...
·出具借条未收到款项怎么办？
出具借条未收到款项怎么办?出具借条未收到款项的行为，说明借款行为未生效，可以起诉到法院来进行审查和判决处理，但要找到有力的证据证明未收到钱，才有更大的可能胜诉。当事人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。与对方协商。可向对方问明情况后，与其协商合理的解决方案。二、借条的债务人死亡之后如何处理(一)原告起诉时，在诉状中将死亡的债务人列为被告...
·不满足借贷条件的原因有什么？
不满足借贷条件的原因有什么？
一、不满足借贷条件的原因有什么？
不满足借贷条件的原因主要有：
1，个人的征信不良，有担保未还清，信用卡逾期还款，个人银行贷款未还清等
2，个人贷款资料不符合银行要求，收入证明达不到月供的要求
3，个人无意或故意推迟不去银行签字，办理相关的按揭手续
4，个人提供假的按揭资料等
个人可以向银行贷款，条件如下：
1、申请人必须是有完全民事行为能力的自然人...
·债权债务合同置换的法律规定有哪些
债权债务几乎是所有企业都会遇到的问题，那么，债权债务合同置换的法律规定有哪些，置换就是交换，最直接的理解就是对于债权债务，所属公司已经完成了相应的处理，因为合同的置换就意味着债权债务已经不在属于这家公司，相反机会转移到其他企业。
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即...
·借条带担保人的合同内容是什么？
借条带担保人的合同内容是什么？
借条带担保人的合同内容是什么?
借条
甲方(出借人)：________________________身份证号码：________________________住所地：________________________
乙方(借款人)：________________________身份证号码：________________________住所地：____...
·代位权次债务人的担保人行使追偿权
代位权次债务人的担保人行使追偿权按照民法规定及其法理，保证人与主债务人之间是一种委托关系，求偿权的成立必须具备如下要件：第一，保证人有清偿被保证债务的保证行为。保证人在对债权人承担保证责任前，对债务人有未来追偿权，保证人以清偿债务、提存、抵销等方法代债务人向债权人清偿之后，保证人的未来追偿权转化为既得追偿权。债务人自己清偿其债务，不发生保证人追偿权;因保证人努力使债权人免除债务人的债务，同样不发生...
·有凭证打了借条不还怎么办？
有凭证打了借条不还怎么办?有凭证打了借条不还可以携带借条直接到法院来进行起诉，在这种情况之下，有证据证明存在借款事实，可以到法院进行起诉。有凭证打借条不下款在法律上即代表两人之间的借款未生效，如果借款人打了借条并交给出借人后，出借人没有按约定将借款交付给借款人的，借款人应当立即要求出借人返还借条或撕毁借条，协商不成的，即时报警，也可以起诉到法院进行判决处理。二、欠钱不还法律规定内容是什么?根据《民...
·非法集资是夫妻共同债务吗?
非法集资是夫妻共同债务吗?
1、夫妻一方参加民间借贷，后来被判非法集资罪，所欠债务，是否是夫妻共同债务，看是否用于家庭生活。由夫妻双方举证。用于家庭生活，妻子丈夫都享受集资来的钱财，应该视为夫妻共同债务。反之应该视为参加非法集资一方个人债务。2、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条：下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：(1)夫妻双方...
