利用影响力受贿罪的相关认定标准是什么

国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，利用其影响力进行受贿，构成犯罪，即利用影响力受贿罪。判断是否构成此罪，就要从认定标准入手分析。那利用影响力受贿罪的相关认定标准是什么呢?我们整理了有关资料，马上为你做详细解答。

一、利用影响力受贿罪的相关认定标准是什么

在司法实践中，认定利用影响力受贿罪，重在认定利用影响力受贿罪共犯。具体来说：

1、关系密切的人与国家工作人员勾结共同受贿的处理。

根据2003年最高人民法院的《全国法院审理经济犯罪案件座谈会纪要》和2007年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)的规定，关系密切的人向国家工作人员代为转达请托事项，索取或者收受请托人财物并告知该国家工作人员的，或者国家工作人员明知其关系密切的人收受了请托人财物，仍按照关系密切的人的要求利用自身职权为请托人谋取利益的，该国家工作人员构成受贿罪，其关系密切的人以受贿罪的共犯论处。

2、国家工作人员对关系密切的人受贿行为事前知情的处理。

国家工作人员事先知道其关系密切的人利用自己的职权或地位形成的便利条件，索取请托人财物或者收受请托人财物，仍默许或者不反对其关系密切的人通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，参照《意见》的规定，该国家工作人员和关系密切的人构成利用影响力受贿罪的共犯。虽然国家工作人员对其近亲属或者其他关系密切的人的行为只是持默许或者不反对的态度，事后又不共同占有财物，但该国家工作人员构成利用影响力受贿罪的片面共犯，应以利用影响力受贿罪处理。

3、国家工作人员对关系密切的人受贿行为事后知情的处理。

国家工作人员如果事先不知道其关系密切的人利用自己的职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，事后知道但并不参与分享贿赂的，国家工作人员不构成犯罪，其关系密切的人应认定为利用影响力受贿罪;如果国家工作人员事后参与分享贿赂的，对该国家工作人员仍以受贿罪论处，对其关系密切的人以利用影响力受贿罪论处。

4、国家工作人员对关系密切的人受贿行为不知情的处理。

国家工作人员虽然按照关系密切的人的要求，利用职权为请托人谋取利益，但对关系密切的人收受请托人财物毫不知情的，对关系密切的人以利用影响力受贿罪论处，对该国家工作人员既不构成利用影响力受贿罪的共犯，也不单独构成受贿罪。

5、离职的国家工作人员受贿行为的处理。

离职的国家工作人员受贿行为构成利用影响力受贿罪还是受贿罪，要区分时间段，同时兼顾有无事先约定。行为人所利用的便利条件是原职权或者地位形成的，或者行为人索取、收受请托人财物并通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益的行为均发生在离职以后，且行为人索取或者收受请托人财物不是基于任职时的约定或者是作为其任职时权钱交易行为的“对价”，而是一个新的行为，该行为人以利用影响力受贿罪论处。行为人在任职时利用职务上的便利为请托人谋取利益，或者在任职时与请托人事先约定，在其离职后收受请托人财物，对行为人以受贿罪论处。

二、利用影响力受贿罪构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动;次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。

2、客观要件

国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。

3、主体要件

特殊主体，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人。

4、主观要件

故意。

从《刑法》中的规定来看，如果构成该罪的话，那一般是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但要是此时的犯罪数额巨大或者存在其他严重的情节，那会在3-7年有期徒刑之间进行处罚，同时并处罚金。另外，要是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

相关内容：

·破坏易燃易爆设备罪最高法解释是什么？
破坏易燃易爆设备罪最高法解释是什么?破坏易燃易爆设备罪，是指故意破坏燃气或者其他易燃易爆设备，足以危害公共安全的行为。这是一种以燃气等易燃易爆设备为特定破坏对象的危害公共安全罪。(一)客体要件。本罪所侵犯的客体是属于公共安全。犯罪对象是正在使用中的燃气或其他易燃易爆设备。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，足以危害公共安全的行为。本罪在客观方面具有以...

·未成年人犯盗窃罪怎么量刑处罚
法律中规定构成盗窃罪的为一般主体，即只要是已满16周岁，并且同时具有刑事责任能力的人，那么就是可以构成此罪的。也就是说有部分未成年人也是有可能构成盗窃罪，那一般未成年人犯盗窃罪的话该怎么进行处罚呢?下面就让我们为你做详细解答吧。一、入室盗窃如何认定对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握，具体办案过程中，可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、...

·刑事诉讼法拘传证人可以吗？
证人有时候在案件的侦办过程中起着相当重要的作用。有时候法院或检察机关需要证人出庭作证，而证人又因为一些特殊原因不愿意出庭作证的情况下，执法机关是否可以拘传证人?有关这一点，我国刑事诉讼法中是有规定的。以下是我们为您整理的，刑事诉讼法拘传证人可以吗的相关资料。一、刑事诉讼法拘传证人可以吗? 对证人不可以拘传拘传，实质是一种强制措施，是侵犯人身自由的行为，司法机关不应该无犯罪嫌疑的人使用。而...

·故意毁坏财物罪五千的应当怎么处罚？
故意毁坏财物罪五千的应当怎么处罚?处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。...

·犯罪中止有案底留下吗？
犯罪中止有案底留下吗?如果严重，中止犯会被判刑，这样就有案底，但是会从轻或者减轻刑罚，但是如果造成严重后果，情节显著轻微，也是有可能不判刑的。犯罪分子中止犯罪的动机可能是多种多样的，例如对被害人的同情或怜悯、内心的谴责、突然悔悟、对受刑事制裁的恐惧等等，无论何种动机，只要中止犯罪出于自己的意愿都可成立犯罪中止。刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。我国刑法中...

·醉驾受拘役在哪里关押拘役由公安机关就近执行
醉驾受拘役在哪里关押拘役由公安机关就近执行。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行。拘役我国刑法规定的一种刑事处罚种类。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关知在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受道刑人一月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限容为1个月以上6个月以下，数罪并罚时执行期限不得超过1年。二、拘役算...

·构成私分国有资产罪的条件是什么
构成私分国有资产罪的条件是什么一、构成私分国有资产罪的条件是什么? 1、客体要件本罪所侵犯的直接客体是国有资产的管理制度及其所有权。 2、客观要件分国有资产罪，是指国有机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。 3、主体要件本罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。本罪是单位犯罪，但根据法律规定只...

·对于强奸罪赔偿多少钱？
对于强奸罪赔偿多少钱？这个是没有数额规定的，如果对方想要受害人谅解，就必须在经济上满足被害人。一般十几二十几万也是正常的，但如果不想谅解对方，要求赔偿数额以5万为左右，如果犯罪嫌疑人不具备法定从重情节，就按照三年以上十年以下有期徒刑进行判决。强奸案属于刑事诉讼法的内容，也有相关的刑事诉讼法的相关规定。关于附带民事诉讼，只要在刑事案件中是有关人身损害赔偿都可以要求附带民事诉讼。相关条文：《中华人民共...

·一、行政盗窃拘留多久偷窃公私财物没有达到盗窃罪立案标准
一、行政盗窃拘留多久偷窃公私财物没有达到盗窃罪立案标准的，自然不会给予刑事处罚，但这毕竟也是违反了《治安管理处罚法》的，因此往往会给予行为人治安处罚，也就是对其进行行政拘留。根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。因而，偷窃...

·是否存在聚众斗殴罪未遂
关于聚众斗殴罪未遂，在理论上存在许多争议。有观点认为聚众斗殴罪属于行为犯，那么其完成整个聚众斗殴的行为才构成既遂，因意志以外原因终止则未遂。另有观点认为聚众斗殴为举动犯，那么聚众为预备行为，斗殴行为一经实施即既遂，因此不可能出现未遂。那么是否存在聚众斗殴罪未遂呢，请看我们下文解答。聚众斗殴属于行为犯，存在未遂。从聚众斗殴罪的行为特征和对犯罪客体侵犯的情况来看，聚众斗殴罪不是举动犯，而应...

·共同犯罪贪污罪辩护词怎么写？
共同犯罪贪污罪辩护词怎么写?刑事上诉状无罪辩护词：尊敬的审判长、审判员：某律师事务所接受被告人王某家属的委托，指派我担任本案被告人王某的一审辩护人，开庭前我们会见了被告人王某，查阅了案卷材料，刚才又参加了法庭调查，认真听取了公诉人发表的公诉意见，现根据事实和法律发表辩护意见如下：起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪罪名不成立，也不符合任何犯罪构成要件。第一，公安机关以及公诉机关认定本案事实错误。第二，...