离婚案原告不到庭能否按撤诉处理？

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。从该条规定的内容来看，离婚案件必须由双方当事人亲自到庭陈述意见，在当事人能够表达自己的意思的情况下，仅由代理人出庭不符合法律规定的。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。结合这两条法律规定来看，原告到法院起诉离婚的案件，在法院向其送达开庭传票后，必须由原告本人到庭参加诉讼，确因特殊情况无法出庭的，也必须向法院提交书面意见。原告没有特殊情况经传票传唤未到庭参加诉讼的，人民法院是可以按自动撤诉处理的。

离婚案件涉及身份关系的变更，它不仅关系到婚姻关系能否存续，而且直接关系家庭的和谐及社会的稳定。从立法的角度来看，我国对婚姻关系的解除所持态度是审慎的，司法实践中对这类案件的处理也比较慎重，婚姻关系的解除主要取决于原、被告的夫妻感情是否破裂。但原、被告感情状况如何，是否有感情基础，除了原、被告自己外，包括诉讼代理人在内的第三人是无法完全知晓的。从常理来看，当事人和委托代理人是不能等同的两个身份概念，委托代理人所掌握的情况大都来自于委托人的陈述，无法全面了解当事人的夫妻感情状况，如果没有原告本人的陈述，代理人根本无法就具体事实来陈述和发言，那么案件事实也就很难查清。且婚姻关系的处理本就特殊，原、被告完全可能出现在法院的调解下重新和好的可能，在原告未出庭参加诉讼的情况下，就对案件进行实体上的处理的话，过于草率，也不符合立法的精神。同时，从原告的角度来说，作为诉讼的发起方，本应积极准备诉讼，方便法院查明事实早日裁判。但在开庭之前不说明无法参加诉讼的客观事由，开庭之日也不积极履行出庭的义务，其行为是一种消极处分民事诉讼权利的行为，行为人应该对自己的处分行为所造成的后果负责。

综上所述，原告虽然有其委托代理人到庭应诉，但作为必须到庭参加诉讼的诉讼主体，其本人未按规定到庭参加诉讼，依法可以按自动撤诉处理。
相关内容：

·涉外因素的离婚案件当事人的诉讼权利
涉外因素的离婚案件当事人的诉讼权利。首先，如果当事人在国外，那么，可以直接通过在中国驻该国大使馆办理委托手续公证来委托国内律师或者亲朋来办理离婚诉讼，从而避免亲自回国奔波之苦。其次，当事人签证记录可以作为双方分居证据使用。签证记录是国家机关作出具体行政行为后留下的痕迹，具有相当的公信力，这样的证据具有相当强的证明力。如果夫妻双方的签证记录显示双...

·对离婚诉讼的误区
有的当事人认为先提出离婚对方会以不离婚为要挟，从而导致自己在诉讼中处于被动，尤其在财产分割时会吃亏。这种想法并无法律依据，诉讼中的主动与被动取决于证据的收集、法律的运用以及诉讼技巧和经验。这种误解常常导致双方都不愿主动提起离婚诉讼，长期处于冷战当中，很多感情已经破裂的婚姻处于“植物人”状态，对当事人双方有害，对社会安定不利。有婚外情并不是离婚的法定条件。按照现行婚姻法的规定，“有配偶者...

·他人无权代理无行为能力人提起离婚诉讼
王某与拜某于1997年10月登记结婚，婚后夫妻感情较好。2002年6月，王某到外地出差，途中因交通事故被撞伤，经治疗生活仍不能自理，神智不清。2004年元旦以后，王某的母亲发现儿媳拜某经常早出晚归，不照顾王某也不管家务，遂以拜某有外遇，夫妻感情破裂为由，代理王某向人民法院提起离婚诉讼，要求与拜某离婚，拜某同意离婚。

此案在审理过程中，对本案应如何处理产...

·无行为能力的人能否提起离婚诉讼

一、问题的提出

原告夏某与被告杨某于1980年登记结婚，婚后生一子小杨，婚初感情较好。自1985年原告外出经商认识一女子并同居后，即长年不归。夏某得知后多方寻找未果，心中郁闷难解，竟发展为抑郁性精神病。杨某不闻不问，夏某无力医治，病情愈加严重，最终成为无民事行为能力的人。夏父老夏以法定代理人的身份，向...

·离婚诉讼要经过的三个程序

提起离婚诉讼至离婚判决生效，要经历三个必经阶段。

　　一、原告起诉（包括以下三个程序）：

　　1、原告向人民法院递交起诉书、副本及相关的证据；

　　2、人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查；