阻碍执行职务罪和妨害公务罪有什么样的区别？

阻碍执行职务罪有其自己的一个裁量标准，但它与妨害公务罪又有一定的区别，很多人容易将两词弄混淆，因此会在自己遇上同样的事情时，无法明显区分出属于二者中的哪一种，这里我们就来给您解说一下阻碍执行职务罪和妨害公务罪有什么样的区别？

一、阻碍执行职务罪和妨害公务罪有什么样的区别

阻碍执法人员依法履行职务的，给予治安处罚，叫阻碍执行职务，以暴力方法阻碍执行职务的，构成犯罪，叫妨害公务罪。阻碍执行职务罪属一般治安案件，在处罚上一般采取拘留形式，处罚就是拘留几天，阻碍公安执法多加几天，一般最多也是15天。而妨害公务罪属于刑事犯罪，处罚比较严重，二者侵害的主体造成的后果无区别。

二、阻碍执行职务罪裁量标准：

1、情节矫情的、处警告；

2、情节一般的，处罚款二百元；

3、情节严重的，根据案情，按三挡处罚：处拘留五日，并处二百元罚款；拘留七日，可并处二百至五百元罚款；拘留十日，可并处二百至五百元罚款；

4、阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

根据是《治安管理处罚法》第五十条，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

1、拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;

2、阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;

3、阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;

4、强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大.代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。

根据《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚；在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

以上两点并不仅仅限于警察执法，工商、税务、烟草、环保、城管等单位国家公务人员或者行政事业在编工作人员依法履行职务被妨碍的，都可以处理。不过，阻碍警察执行职务的，从重处罚。

只有嫌疑人当场使用暴力抗拒执法的情况下，才构成妨碍公务，是犯罪行为，应当追究刑事责任。注意，只有嫌疑人造成轻伤以上(要法医鉴定)或者持械殴打，才会构成犯罪。

本项规定的行为在客观上必须具备以下三个特征：

1、实施了阻碍行为。这里规定的“阻碍”，是指行为人以各种方法和手段，实施的阻挠、妨碍行为；

2、阻碍的行为对象必须是国家机关工作人员。所谓“国家机关工作人员”，是指中央及地方各级权力机关、党政机关、司法机关和军事机关以及在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。如果行为人阻碍的对象是非国家机关工作人员，则不属于本项所规定要予以治安管理处罚的行为；

3、必须是依法执行职务的行为。这里规定的“依法执行职务”，是指国家机关工作人员依照法律、法规规定所进行的职务行为。如果阻碍的不是国家机关工作人员的职务活动，或者不是依法进行的职务活动，都不是本项所规定的行为。应当强调的是，本项对阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为方式上，没有作出限定，即不要求以暴力、威胁方法为条件，这也是本项规定与《刑法》第二百七十七条妨害公务罪的规定的主要区别。

如果刚好你遇上这种情况，一定要能够分清两者之间的区别，因为二者的处罚程度还是有很大的差别，一旦判别错误，那么接受的处罚对自己来说，也是相当的不公平。以上就是我们整理的内容。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

相关内容：

·入室盗窃罪的构成要件有哪些？
一、入室盗窃罪的构成要件有哪些? ?入室盗窃罪的构成要件有四个，分别是客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，也可以成为本罪的对象。本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。二、具体情况 1、客体要件本罪侵犯的客体...

·犯罪故意的法定类型有几种
犯罪故意的法定类型有几种(一)直接故意直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在直接故意中，存在认识程度上的差别，即明知自己的行为必然发生危害社会的结果与明知自己的行为可能发生危害社会的结果。但这种认识程度上的差异并不影响直接故意的成立。只要对危害结果的发生是明知的，无论是明知其必然发生还是明知其可能发生，并对这种危害结果持希望其发生的心理态度，即可构成直接...

·犯罪后影响量刑的情节有哪些
法院审理刑事案件时会充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，结合最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，确定适当的刑罚。那犯罪后影响量刑的情节有哪些呢？详细内容我们一起在下文中了解。一、犯罪后影响量刑的情节有哪些从我国的司法实践来看，我们在审理案件时一般首先考虑的酌定情节主要包括： 1、犯罪的后果是否严重; 2、犯罪的动机是否卑劣; ...

·寻衅滋事罪两个人刑拘是团伙作案吗？
寻衅滋事罪两个人刑拘是团伙作案吗？一、寻衅滋事罪两个人刑拘是团伙作案吗? 寻衅滋事罪两个人刑拘不一定是团伙作案，团伙作案的认定必须要经过法院的审理判决之后才能够确定。依据我国相关法律的规定，团伙实施寻衅滋事行为构成犯罪的，要依据犯罪情节和犯罪分子在犯罪行为中的定位才能确定判刑多少年。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作...

·非法拘禁案无罪辩护的内容有哪些？
非法拘禁案无罪辩护的内容有哪些？一、非法拘禁案无罪辩护的内容有哪些? 非法拘禁案无罪辩护的内容有：当事人的基本信息、辩护人的基本信息、基本案情、诉讼请求、事实与理由、法律依据以及需要说明的相关事项。辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的...

·间接故意杀人罪量刑是怎么样的？
故意杀人罪的主观要件包括直接故意和间接故意，所以直接故意杀人罪量刑和间接故意杀人罪的量刑是一样的，所以，我们在下文就为您简要分析一下间接故意杀人罪量刑是怎么样的?希望对您有所帮助。一、间接故意杀人罪量刑是怎么样的? 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在量刑时，应当破除不正当观念，一锤定罪既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死...

·走私普通货物物品罪如何处罚
走私普通货物物品罪如何处罚(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并...

·故意杀人罪是否属于行为犯
故意杀人罪侵犯了他人的生命权利，实施了杀人行为就要受到法律的制裁。很多人无法区分行为犯和结果犯，对故意杀人罪的定罪量刑就有认识偏差。那么，故意杀人罪是否属于行为犯呢，怎么区分故意杀人罪的既遂、未遂、中止。为您整理了这篇文章。一、故意杀人罪是否属于行为犯故意杀人罪是行为犯吗?答案是肯定的。故意杀人罪的成立要件是有杀人得故意并且实施了杀人的行为，如果在犯罪准备阶段被制止或者主动停止该行为，则为故...

·刑事诉讼回避的适用情形是什么
刑事诉讼回避的适用情形是什么在下列情况下，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人应当申请回避：1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的;4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。法律依据：《刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避...

·非法集资量刑标准是什么
非法集资案件频发，会给我国的投资市场和社会带来非常恶劣的影响。在大多数情况下，非法集资其实都是利用人们对金融经济规则不太懂的缺点，使我国很大一部分公民落入到了非法集资的圈套当中。其实非法集资这种案件，只要被查出以后，都会面临相应的刑事责任。下面我们就为您介绍一下，非法集资量刑标准2017是什么? 一、非法集资量刑标准是什么? 刑法第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的...

·如何认定盗窃犯罪既遂？
一、如何认定盗窃犯罪既遂1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法...