拘役和拘留的区别是什么？

拘役和拘留都是刑法中强制剥夺自由的方法，虽然只有一字之差，但是还是存在着很大的区别。区分两者的区别对我们认识刑法、提高法律意识有重要作用。今天整理了关于拘役和拘留的区别资料，供您阅读了解。

一、拘役和拘留的区别

(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。?

(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第82条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。?

(3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。

(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据。

(5)期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日以上15日以下;民事拘留的期限为15日以下。

《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、拘役和拘留概念

拘役：我国刑法规定的一种量刑方式。

拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。

拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。

拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年

拘留：

（1）行政拘留(治安拘留)：

是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日，期满即释放，由公安机关决定，在行政拘留所执行，对拘留不服的，可提起行政复议、行政诉讼。

（2）司法拘留(民事拘留)：

一种是指在民事、行政诉讼或法院执行过程中，对妨害诉讼活动(如：作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍法院工作人员执行公务、逃避执行)等，由人民法院直接作出的拘留决定，属于强制措施，依据的是《民事诉讼法》或《行政诉讼法》，最高期限为十五日，由法院将被拘留人交公安机关看管，不服的可向法院申请复议，拘留期内，由法院决定提前解释或期满释放。




（3）刑事拘留：

是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。若后被无罪释放，被拘留人可以申请国家赔偿。

以上就是我们整理的关于拘役和拘留的区别相关资料，拘役主要适用于罪行较轻的的犯罪分子，以达到惩戒的效果。而拘留可谓是很严厉的强制措施了，希望根据以上的资料正确的区分拘留和拘役，有一个正确的认识。还有其他问题，可以到找专业律师咨询。


相关内容：

·刑事诉讼法各期限的要求分别是多少？
    刑事诉讼法各期限的要求分别是多少？ 为了预防犯罪，国家规定触犯相关法律者将追究其刑事责任，因而设立了刑事诉讼这一制度，但为了保障人权，真正的实现法律的正义，也颁发了刑事诉讼法期限这一制度，那么对于刑事诉讼法各期限的要求分别是多少呢，我们通过下文来了解一下。 一、刑事拘留期限 最长期限37日(提请批捕最长时限30日;批捕的时限7日，期限届满如不批准逮捕就要放人)。 《刑事诉讼法》第八十九...

·电信诈骗罪的量刑标准是什么
    电信诈骗罪的量刑标准是什么一、电信诈骗罪的量刑标准是什么1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数...

·死刑是如何执行的,执行死刑注意哪些事项?
    《刑法》中规定的最高处罚就是死刑，这是一种剥夺犯罪分子生命权的刑罚。那么您知道，实践中死刑是如何执行的吗？而在执行死刑的时候又有哪些注意事项呢？我们将在下文中为您做详细解答。 一、死刑是怎么执行的 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院...

·刑侦可以冻结支付宝吗
    可以，如果是涉嫌了诈骗，并且额度较大的话，与之相关的银行卡、支付宝都有可能会被冻结。公安部门冻结之前要出示证明。需要冻结犯罪嫌疑人在金融机构等单位的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作协助冻结财产通知书，通知金融机构等单位执行。《刑事诉讼法》第一百一十七条规定，当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申...

·有烟草证非法经营罪判刑吗
    由于烟草、盐等商品本身的特殊性，我国专门有法律对这类商品的销售做了相关的规定。很多人认为只要有相关商品的销售许可证就万事大吉了。那么有烟草证非法经营罪判刑吗？烟草类非法经营罪立案标准是什么？下面我们就相关问题为您解答。 一、有烟草证非法经营罪判刑吗? 《烟草专卖实施条例》第二十五条规定取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理...

·无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定？
    一、无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定?有犯罪事实的，则不可以进行无罪辩护，只能自愿认罪。所谓当庭自愿认罪，是被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点：一是认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即...

·对于人贩子算不算绑架罪？
    对于人贩子算不算绑架罪?不属于绑架罪，这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，但有明显区别：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。二、绑架罪的刑事责任是什么?依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金...

·农村麻将赌博多大构成犯罪?
    农村麻将赌博多大构成犯罪? 以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：1、组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;2、组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的;3、组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的;赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等，不...

·醉酒的人犯罪要负刑事责任吗？
    在喝醉酒的情况下，人的精神状态是不清楚的，而此时也容易作出一些违法犯罪的行为，那么要是醉酒的人犯罪，此时是否需要负刑事责任呢？对此，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。 一、醉酒的人犯罪要负刑事责任吗 根据我国《刑法》规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这里说的“醉酒”，是指生理醉酒，即饮酒过量，导致酒精中毒出现精神失常的情况。在醉酒状态下，行为人在某种程度上可能减弱判断力和控制自己行为的...

·刑事诉讼法二审裁判结果有哪些？
    刑事诉讼法是我国针对刑事犯罪诉讼审理制定的一部基础性法律。一般原告方和被告人不服一审裁判结果，可以向更高层法院提起二审，二审结果是最终裁判结果。很多人想知道刑事诉讼法二审裁判结果有哪些？下面就让我们为您整理一下相关的知识，为您解答疑惑。 一、刑事诉讼法二审裁判结果有哪些？ 1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 2、原判决认定事实没有错误，但适用...

·二审刑事抗诉机关是哪个部门
    二审刑事抗诉机关是哪个部门?二审刑事抗诉机关一般是检察院，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院对同...

·刑诉法三十七条包括什么
    一般来说，在刑事诉讼案件中，被告人通常会聘请律师为自己进行辩护，刑事诉讼法亦对刑事案件诉讼做出了严格的规定，其中对被告人的辩护律师也作了相关的规定，刑诉法三十七条对此做出了详细的说明。下面您就一起跟随我们来了解一下的相关知识吧! 一、存在的问题 《刑事诉讼法》第三十七条第一款的规定确立了律师的会见权和通信权，但该条第二、三、四款均只对律师会见权进行了细化规定，并未对律师的通信权作出与此类...