“好意同乘”发生交通事故责任如何认定？

《民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分。对于驾驶者驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任;搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任，但是对于精神损害赔偿法院不应予以支持。




相关内容：

·交通事故中被保险人鉴定时应当提供事故车辆，否则将承担不利后果
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 被保险人应其对车损数额负有举证责任。在一审法院依法委托鉴定过程中，鉴定机构要求被保险人...

·保险公司不赔付的情形
        一、收费停车场中丢车、剐蹭不赔
    
    　　1、按照保险公司的规定，凡是车辆在收费停车场或营业性修理厂中被盗，保险公司一概不负责赔偿。因为上述场所对车辆有保管的责任，在保管期间，因保管人保管不善造成车辆损毁、丢失的，保管人应承担责任。因此，无论是...

·对交强险责任限额的理解
        一、什么是交强险责任限额?
    
    　　交强险责任限额是指被保险机动车发生道路交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产...

·交强险理赔
        交强险理赔主要包括以下内容：
    一、随车携带机动车辆《三证一单》的清晰复印件、即车主身份证、驾驶证、行驶证和保险大单。在此特别提醒大家，现在许多保险公司的保险小卡已不再作为理赔凭证。
    二、出险及时报案非常重要，尤其是重大事故。拨打保险公司报案电话时需要提供保单号码、出险时...

·车险不赔的六种情形
        1、未年检
    
    　　保险只对合格车辆生效，对于未年检的车辆只能视为不合格车辆，在这种情况下，即使买了保险也无济于事。
    
    　　2、未...

·保险人均不负责赔偿的情况
        一、战争、军事冲突、暴乱、扣押、罚没、政府征用；
    
    　　二、非被保险人或非被保险人允许的合格驾驶员使用保险车辆；
    
    　　...

·好意同乘发生交通事故责任如何认定？
    《民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分。对于驾驶者驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任;搭乘者无过错的，可以适...

·无责车主理赔途径
    交通事故中无责车主有三种途径获得赔偿：
    
    　　一是无责车主可以向全责方索赔;
    
    　　二是根据保险法规定，无责方可直接向对方保险公司申请理赔;
 &#...

·交通事故索赔的注意事项
        1、发生交通事故后应及时报案。
    
    　　出现交通事故后首先要做的是及时报案。出了交通事故除了向交通管理部门报案外，还要及时向保险公司报案。一方面让保险公司知道投保人出了交通事故，另一方面也可以向保险公司咨询如何处理、保护现场，保险公司会教...

·“好意同乘”发生交通事故责任如何认定？
    《民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分。对于驾驶者驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任;搭乘者无过错的，可以适...

·十种车辆保险
        一、交强险
    
    　　保险责任：道路交通事故中造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失。
    
    　　赔偿项目：交通师傅...

·超标电动车经鉴定属于电动摩托车的，车主应当承担交强险的赔偿责任
    2018年 ，李某驾驶的无号牌二轮电动车与牛某发生碰撞，导致牛某受伤后，交警部门委托有鉴定资质的安徽某司法鉴定中心，对李某驾驶的案涉车辆的属性进行鉴定，该鉴定中心出具的皖某（2018）交鉴字第278号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定的无号牌二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。该鉴定结论足以证明李某驾驶的无号牌电动二轮自行车客观上具备机动车的性能，上路行驶后，会给不特定公众带来与机动车上路行驶...