未成年人是否构成累犯 缓刑犯能构成累犯吗

对未成年人引导、教育不善的情况下，很容易导致未成年人误入歧途，走上违法犯罪的道路。而在我国一部分未成年人犯罪的也是要被追究刑事责任。那实践中未成年人是否构成累犯呢?针对这个问题，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。

一、未成年人是否构成累犯
我国现行累犯制度，从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面来限定累犯的范围，并未对累犯的适格主体作特殊要求，根据现行刑法的规定，未成年人可以构成累犯，不但从重处罚，而且不得适用缓刑和假释。笔者认为，这与立法原意相去甚远，也与刑法所体现出的保护未成年人的整体精神相违背。1、从未成年人犯罪的特点来看，未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪，其主观恶性和人身危险性，较未成年人初犯固然要大。但其终究不是成年人，生理和心理发育尚未成熟，辨别是非和控制自我能力有限，性格和心理上的可塑性强。将未成年人像成年人一样，作为累犯的适格主体，从重处罚，并剥夺其被适用缓刑和假释的机会，这不利于未成年人再犯的改造。2、从对未成年人特殊保护的立法精神来看，我国刑法中的未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚以及对未成年人不适用死刑等规定，都体现了对未成年人的特殊保护。而把未成年人作为累犯的适格主体，让未成年人再犯承受从重处罚，不适用缓刑和假释等一系列累犯严厉的法律后果，显然与立法精神相违背。3、从我国设立累犯制度的初衷和目的来考察，设立累犯制度，主要是针对那些主观恶性深、人身危险性大的再犯人，通过规定较为严厉的法律后果予以打击，并预防其再次犯罪和初犯者变成累犯。由于未成年人辨别是非能力和自我控制能力具有一定的限制，容易出现反复，因而再次犯罪的未成年犯罪人，未必就属于主观恶性较大和人身危险性较大，未必就一定要适用累犯应当从重处罚、不得适用缓刑、假释原则。鉴于此，笔者认为，从立法精神和保护未成年人的角度出发，刑法应增设未成年人不构成累犯的规定。
二、缓刑犯能构成累犯吗
能否构成累犯，在于对缓刑的法律后果的理解，也就是说被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期满后，是意味着原判刑罚已经执行完毕，还是原判刑罚予以免除而不再执行。一种观点认为，判处缓刑的犯罪分子在缓刑期满后，原判刑罚应视为已经执行完毕，缓刑期满后在法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的构成累犯。理由是：缓刑虽然在监外执行，但实际上也是对犯罪分子所判处的刑罚的具体实施。根据我国刑法的规定，对判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，在刑罚的具体实施上有两种方式，一种是判处实体刑，即犯罪分子在监狱或看守所服刑，限制其人身自由;另一种是法院根据案件情况判处犯罪分子缓刑，不限制其人身自由，由公安机关负责对缓刑人员进行考察、监督。缓刑考验期满，如果其未再犯罪，这一刑罚就执行完毕。因此，缓刑期满后在法定期限内再犯罪的，自然构成累犯。本案中许某的行为符合累犯的条件，应当构成累犯。我国《刑法》第七十六条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这表明我国刑法规定犯罪分子被宣告缓刑后，在缓刑考验期内没有再犯新罪，也没有发现判决宣告以前的漏罪的，缓刑考验期满后原判的刑罚就不再予以执行。因此，缓刑是有条件地对原判刑罚的不执行。既然缓刑是对原判刑罚的不执行，那就不能把缓刑理解为是刑罚的一种执行方式。尽管在缓刑考验期内，依法由公安机关对缓刑犯罪分子进行考察、监督，但这种考察和监督不是对刑罚的执行，而是对缓刑犯罪分子在缓刑期间表现的掌握，以督促其认罪服法，改过自新，同时也是为了监督缓刑犯罪分子在缓刑期内是否再犯新罪。所以，缓刑考验期满不是原判刑罚已经执行完毕，而是原判刑罚不再执行，对缓刑犯罪分子缓刑考验期满后再犯应当判处有期徒刑以上新罪的，不能以累犯论处。就目前我国的规定来看，尚未对未成年人是否构成累犯这个问题作出统一、明确的解答。但从实际出发，出于对未成年人的保护，一般是不对其认定构成累犯的。并且针对未成年人犯罪，法律中也规定是不可以适用死刑的。



相关内容：

·管制和拘役属于犯罪人员会受到的刑事处罚吗？
    管制和拘役属于犯罪人员会受到的刑事处罚吗？ 一、管制和拘役属于犯罪人员会受到的刑事处罚吗? 管制和拘役都属于犯罪人员会可能受到的刑事处罚，根据《刑法》第三十三条的规定，主刑的种类如下： (一)管制; (二)拘役; (三)有期徒刑; (四)无期徒刑; (五)死刑。 二、拘役和管制的区别是什么 1、含义与性质不同：拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动改造的刑罚方法。而管制是对罪犯不...

·伪造证据虚假诉讼《刑法》怎么处罚
    伪造证据虚假诉讼《刑法》怎么处罚 一、伪造证据虚假诉讼《刑法》怎么处罚 处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 根据《刑法》第三百零六条的规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 1、《刑事诉讼法》第五十四条，...

·非法猎捕珍贵野生动物罪具体构成要件是什么
    非法猎捕珍贵野生动物罪具体构成要件是什么?(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为方式多种多样，但可以归纳为3类：猎取珍贵、濒危的陆生野生动物，捕捞珍贵、濒危的水生野生动物，杀害珍贵、濒危的陆生或水生野生动物。到于其捕杀行为是在何时、何地、用...

·醉酒驾驶最少拘留多少天
    饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车，罚款5000元，记12分，处以15日以下拘留，并且5年内不得重新获得驾照。醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条饮酒...

·逃税罪的主体只能由哪些人构成
    逃税罪的主体只能由什么人构成逃税罪的主体是特殊主体，既包括负有纳税义务的个人，也包括负有纳税义务的国有、集体、私有企事业单位以及外资企业、中外资企业等法人或单位，而且还包括扣缴义务人，即依照法律或行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人。既可以是中国公民，也可以是外国公民。没有纳税义务的公民，如与纳税、扣缴义务人相互勾结，为偷税犯罪提供账号、发票证明或者以其他手段共同实施偷税行为的，...

·收购盗伐林木罪怎样判决的
    一、收购盗伐林木罪怎样进行判决 根据刑法第345条(《刑法修正案(四)》第7条)第3款之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刑法第346条规定，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接人员，依照个人犯罪的规定处罚。 加重处罚事由 犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪而情节特别严重的，是本罪的加...

·一般滥伐林木罪是怎么判刑的？
    一般滥伐林木罪是怎么判刑的？ 一、一般滥伐林木罪是怎么判刑的? 根据我国相关法律的规定：犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 二、如何认定是否构成滥伐林木罪? (一)判断是否构成滥伐林木罪首要看要是否符合本罪的犯罪构成要件。本罪的犯罪构成要件如下...

·什么是高利转贷罪、高利转贷罪的立案标准是怎样的
    一、什么是高利转贷罪 （一）概念 高利转贷罪，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。 （二）犯罪构成 1、客体要件。本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。 2、客观要件。本罪在客观上表现为以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人数额较大的行为。 3、主体要件。本罪的主体为特殊主体，即借款人，即经工商行政管理机关...

·抽逃出资后返还构不构成犯罪
    抽逃出资后返还构不构成犯罪在公司运营过程中，部分公司股东因投资等原因抽逃出资，认为只要事后重新在补足就没有事了，然而很多时候，都是“有出无进”，往往等到被发现时，才会想到重新补足出资。但是抽逃出资，是法律严厉禁止的行为，情况严重的，甚至涉嫌抽逃出资罪，不是简单将出资重新补足就没事的。要是公司股东涉嫌构成抽逃出资罪的，但在公司经营过程中，又持续投资，且其最终抽逃注册资金的准确数额无法确认，但其抽逃出...

·醉驾最为刑事犯罪行为，需要经过法院审判量刑定罪。在诉讼中，必
    醉驾最为刑事犯罪行为，需要经过法院审判量刑定罪。在诉讼中，必须有充足的、完整的证据链，才可以定罪。而证人证言是一种重要的证据。如果证人能够出庭作证，经过法官、当事人、公诉人的提问、观察等，证人证言可能更容易被法官采信。醉驾预审需要证人到场吗？ 一、 醉驾预审需要证人到场吗？ 按照我国民事诉讼法的规定，当事人提供证人证言的，除法律、司法解释规定的特殊情况外，证人应当亲自到法庭接受询问，否则将承担证...

·最高法诈骗罪司法解释是怎样的
    目前我国境内的诈骗刑事案件的犯罪手法已经越来越新颖，越来越高级，有些市场上才刚刚新兴的一些经济产业链条，在还没有被我国大多数公民所熟知的情况下，就已经被有些犯罪嫌疑人拿来作为犯罪的手段了。所以目前对于打击诈骗案件还是任重而道远的。不过我国普通公民应该具备的一个法律常识就是，最高法诈骗罪司法解释是怎样的? 最高法诈骗罪司法解释是怎样的? 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具...

·刑事判决和裁定有什么区别
    适用范围不同判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理，刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题，也适用于程序问题的处理，比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上，也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。二、在同一案件中的数量不同判决是一种解决案件实体...