2023年单位犯罪主管人该如何处罚？

生活中有时会出现单位犯罪，在我国刑法上单位犯罪规定了两种刑罚，一种是双罚制，是指对单位和直接负责的主管人员、责任人员同时处罚；或者单罚制，即只对直接负责的主管人员和责任人员处罚。那么单位犯罪主管人该如何处罚？下面我们将为你详细介绍。
(一)单位犯罪的两罚制
刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中，对单位是判处罚金，判处罚金采取无限额罚金制，即对罚金的数额未作规定。在两罚制中，对直接负责的主管人员和直接责任人员是判处刑罚，这里的刑罚包括自由刑与罚金，主要是自由刑。对个人判处自由刑的，又有以下两种情况：(1)在绝大多数情况下，判处与个人犯罪相同刑罚。例如刑法第220条规定：“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪(侵犯知识产权罪——引者注)的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”这里所谓依照本节各该条的规定处罚，就是指依照对个人犯罪的规定处罚。(2)在少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。例如个人犯受贿罪的，最重可以判处死刑，但根据刑法第 387条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”由此可见，在单位犯受贿罪的情况下，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的刑罚远轻于个人犯受贿罪的情况。
(二)单位犯罪的单罚制
刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。例如刑法第396条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这里刑法规定的犯罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，但只处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，而不处罚单位。
(三)单位犯罪的处罚适用
我国刑法关于单位犯罪的规定，在多数情况下，直接负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任。在少数情况下，只追究直接责任人员的刑事责任。那么，如何认定单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员呢?2001年1月21日，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定：“直接负责的主管人员，是在单位实施的犯罪中起决定、批准、受意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。其他直接责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。应当注意的是，在单位犯罪中，对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。”这一规定，对于司法机关在审理单位犯罪案件中正确地认定直接负责的主管人员和其他直接责任人员具有重要指导意义。在对单位犯罪的处罚中，还存在一个直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯的问题。在一个单位犯罪案件中，如果同时存在直接负责的主管人员和其他直接责任人员的，在一般情况下前者比后者的作用大，前者可以认定为主犯，后者可以认定为从犯。但直接负责的主管人员和其他直接责任人员不是当然的主犯与从犯关系。有时不同职责的人对单位犯罪负有不同的责任，如果一定要区分主犯与从犯，则显得十分勉强。对这种情况，2000年9月28日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》规定：“在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。”根据这一规定，对于主从关系不明显的，可以不予区分。当然，如果主从关系明显的，仍应区分。综上所述，我们主要为您介绍了单位犯罪的两罚制、单位犯罪的单罚制、和单位犯罪的处罚适用。在某些处双罚制的单位犯罪中，有时还会区分主管人员的主从犯问题。单位犯罪主管人等相关法律法规规定，其实和以往区别不大，因此主要还是单罚制和双罚制的规定模式。

相关内容：

·刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?
一、刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?对精神损害以物质的方式进行赔偿，是加强人权保护的重要手段，是法律赋于受害人及其近亲属的权利。当前在司法实践中，刑事案件中的受害人，雇佣关系中受害的雇员能否得到精神损害赔偿，不同的法院存在着不同的认识和理解，以致造成“同案不同判”的局面，严重影响了司法的权威和统一。笔者不揣浅陋，拟对这两个问题谈谈自己的理解，以期抛砖引玉。二、刑事案件中的被害人或其近亲属是否应当得到...

·缓刑期间犯新罪如何处理
罪犯要想被判缓刑，自然首先要满足缓刑的条件，否则的话就不具有相应的资格。而法官在判缓刑的同时也会作出具体的考验期，考验期内就要求缓刑人员认真遵守相关规定，同时不能有新犯罪。那如果缓刑期间犯新罪如何处理呢?请一起在下文中进行了解吧。一、缓刑期间犯新罪如何处理我国刑法第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的...

·寻衅滋事罪双方都要抓吗
我们知道，寻衅滋事罪我是国明文规定的犯罪之一，行为人构成寻衅滋事罪，可能会被抓到公安机抓起来，公安机关会对其立案侦查，有人就有疑问，寻衅滋事罪是双方都要抓吗?这个问题，我们下文为你做了解答，供您阅读。一、寻衅滋事罪双方都要抓吗寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。它的表现形式主要有： 1、随意殴打他人，情节恶...

·判刑10年最多减刑几年
法官在对罪犯量刑处罚的时候，除了要严格按照《刑法》中的规定量刑外，同时还要结合实际的犯罪情节才行，这样才能做到罪刑相适应原则。而其中对罪犯判处10年有期徒刑，其实也算是比较重的处罚了。由于在服刑期间也是可以被减刑的，那此时判刑10年最多减刑几年呢?请通过下文进行了解。一、判刑10年最多减刑几年判刑10年最多减刑不超过5年。虽说罪犯在服刑期间可以为自己争取减刑的机会，但与此同时我国对减刑也是有限制的...

·无期徒刑最高能判几年?
无期徒刑最高能判几年?一般情况中国的无期徒刑是没有年限的，是终身的。无期徒刑是中国刑法规定的主刑之一，其严厉程度仅次于死刑，被判处这一刑罚的罪犯可能终身服刑，相当于国外的终身监禁。然而，在实际执行中，无期徒刑犯和有期徒刑犯，在监狱里所受到的管制基本相同。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前先行羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有...

·未成年犯罪不负责任吗？
未成年的犯罪的行为的责任承担的处理，是和成年人在很多方面都是不同的，因此，也就有很多人问到未成年犯罪不负责任吗这样的问题，其实，我们在进行处理未成年犯罪的时候，是需要对于未成年的年龄进行一定的判断的，不同的年龄段的规定是不同的，那么，您对于具体的规定都是了解多少呢？未成年犯罪不负责任吗一、对于已满14周岁不满16周岁、已满16周岁不满18周岁的未成年被告人，对前者量刑时应当更优先考虑减...

·一、武汉醉驾准新郎是否构成犯罪?
一、武汉醉驾准新郎是否构成犯罪?醉酒驾驶是犯罪行为，涉嫌危险驾驶罪，法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款...

·诈骗多少钱死刑量刑标准是什么？
我国刑法严格规定了犯罪事件的社会危害性程度来判多少期限的有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以不要把生命当做儿戏，挑衅法律的权威。那么诈骗多少钱死刑，量刑标准是什么？下面就由我们为您详细说明。一、诈骗罪如何量刑诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十...

·犯罪构成中主观方面有哪些？
一、犯罪构成中主观方面有哪些？主要包括三个方面的内容; (1) 犯罪故意和犯罪过失，合称罪过。犯罪故意或者犯罪过失是任何犯罪都应当具备的必要要件。如果仅有危害社会的行为及其结果，而没有犯罪故意或者犯罪过失的，属于意外事件，不构成犯罪。 (2) 犯罪目的和犯罪动机。其中犯罪目的是目的犯应当具备的必要要件，缺少犯罪目的的不构成目的犯，而对于非目的犯来讲，犯罪目的是定罪量刑时'所应当考虑...

·信用卡诈骗罪犯罪主体是谁
信用卡诈骗罪，简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。其构成要件就是罪名确立的一个重要标准，但现实中并不是所有的人都是可以构成此罪的，必须要符合构成要件中规定的犯罪主体才行，那到底信用卡诈骗罪犯罪主体是谁呢?下文中我们为你做详细解答。一、信用卡诈骗罪犯罪主体是谁信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般...

·刑事抗诉书的种类是怎样的
一、刑事抗诉书的种类是怎样的按照诉讼种类的不同，可分为刑事诉讼中的抗诉书、民事诉讼中的抗诉书和行政诉讼中的抗诉书。其中刑事诉讼中的抗诉又分为二审程序抗诉书和审判监督程序抗诉书，民事诉讼和行政诉讼只有审判监督程序抗诉书。二审程序的抗诉书是地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决或裁定确有错误，在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉时所制作的抗诉书;审判监督程序抗诉书是最高人民检察院对各级人民法院已...